C++17中使用空大括号{}初始化非静态POD类成员是否会被初始化为0？

嗨，我来给你把这个问题讲得明明白白——在C++17标准下，你代码里用空大括号{}初始化的非静态POD类成员，确实会被初始化为对应类型的零值，也就是你说的int是0，double是0.0，完全符合你的经验观察。

先看你的代码例子：

class A
{
  int a_{};  // 确实会初始化为0
  double b_{}; // 确实会初始化为0.0
  // etc.
};

这里的a_{}和b_{}属于值初始化的范畴。根据C++17标准的规定，当用空的初始化器{}来初始化一个POD类型的对象时，会触发值初始化；而对于算术类型（比如int、double这类），值初始化的效果就是零初始化——直接把变量设置为该类型的零值。

你之前疑惑为什么看的链接没明确说明，其实核心点在于：空大括号初始化的行为在C++11之后就已经明确了，对于POD类型来说，值初始化等价于零初始化。而编译器警告你要初始化成员，恰恰是因为如果不加{}，编译器生成的默认构造函数对非静态POD成员只会做默认初始化，这时候成员的值是未定义的（可能是随机垃圾值），但加了{}就强制触发了值初始化，彻底解决了未初始化的问题。

总结一下：

• 空大括号{}初始化非静态POD成员 → 触发值初始化
• POD类型的算术成员值初始化 → 零初始化（即0、0.0等）
• 你的写法完全符合需求，也有明确的标准依据支撑

备注：内容来源于stack exchange，提问作者PaulH