为何执行sizeof(x++)后x的值仍为97而非预期的98？

这是个C语言里很常见的误区，核心原因得从**sizeof运算符的本质说起——它是个编译时运算符**，不是运行时才执行的函数或普通表达式。

先把你的代码贴出来方便分析：

int x = 97; 
int y = sizeof(x++); 
printf("Value of x = %d", x);

当编译器处理sizeof(x++)这一行时，它根本不会去执行x++这个自增操作！sizeof的核心任务是计算括号内表达式结果的类型大小，这里x++的结果类型是int，所以编译器直接把y赋值为sizeof(int)的大小（通常是4字节，取决于你的系统架构），而x++这个改变变量值的操作完全没被触发，x自然还是初始的97。

补充个小细节：只有当sizeof作用于**变长数组（VLA）**时，它才会在运行时计算大小，这时候括号里的表达式才会被求值。但你的代码里x是普通int变量，和VLA完全不沾边，所以还是编译阶段就确定了大小，表达式不会被执行。

简单提炼关键点：

• 非VLA场景下，sizeof在编译阶段完成大小计算
• 此时sizeof括号内的表达式仅用于推导类型，不会被实际执行

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sanjeet