结果集连接机制：为何两段SQL查询（q1与q2）结果不一致？

先把你的SQL代码整理成更易读的格式：

declare @t1 table (id int); 
insert into @t1(id) values(1),(2),(3); 
select * from @t1 

declare @t2 table (id int); 
insert into @t2(id) values(9); 
select * from @t2 

-- q1
select * from @t1, @t2; 

-- q2
select ds1.id from @t1 as ds1, (select id from @t2) as ds2 

首先要明确：q1和q2的连接逻辑确实是一致的——两者都是隐式的交叉连接（笛卡尔积），也就是把@t1的每一行和@t2的每一行进行组合，底层的行组合数都是3×1=3行。那为什么结果看起来不同？核心原因在于查询返回的列不同：

• q1的结果：使用select *会返回两个表的所有列，也就是@t1.id和@t2.id，所以结果集是3行，每行包含两个id列（列名可能重复，取决于SQL Server的处理）：

  id | id
  1  | 9
  2  | 9
  3  | 9
  

• q2的结果：明确指定只返回ds1.id（也就是@t1的id列），所以结果集是3行，但只有一列，内容是@t1的三个id值：

  id
  1
  2
  3
  

另外还有一个细节：q2里的子查询(select id from @t2)其实和直接引用@t2是等价的，它并没有改变连接逻辑，只是把@t2包装成了一个别名ds2的子查询，本质还是和@t1做笛卡尔积。

总结一下：两者的连接机制（笛卡尔积）完全相同，差异只在于选择返回的列不同——q1返回所有列，q2只返回@t1的id列，所以最终呈现的结果集结构和内容就不一样了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Cellman