C语言中for循环后添加分号为何会导致执行结果差异巨大？

咱们先直观对比两段代码和它们的输出：

第一段代码（正常输出0-4） #

int i;
for (i = 0; i < 5; i++) {
    printf(" %d \n", i);
}

输出：

0
1
2
3
4

第二段代码（输出5） #

int i;
for (i = 0; i < 5; i++); {
    printf(" %d \n", i);
}

输出：

5

核心原因：分号代表「空语句」 #

在C语言里，分号;本身就是一个完整的语句——我们叫它「空语句」，表示“什么都不做”。

• 第一段代码里，for循环后面紧跟的是大括号{}，这整个大括号就是循环的执行体，每次循环都会跑一遍里面的printf，所以i从0到4的时候各打印一次，就得到了0-4的输出。
• 第二段代码里，for循环后面多了个分号;，这就相当于告诉编译器：“这个for循环的执行体就是这个空语句，循环5次啥都不用做”。后面的大括号{}已经和for循环没关系了，它是一个独立的代码块，等for循环跑完（此时i已经变成5了），才会执行一次里面的printf，所以最终只输出5。

简单说就是：分号把循环体和后面的代码“切割”开了，循环白跑了5次，真正要执行的打印代码变成了循环结束后的单次执行~

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Brando Lui