RxJava merge操作符多线程场景下的同步与阻塞问题问询

嘿，来给你拆解下你问的这两个关于merge的核心问题，先给你明确结论，再结合你的代码分析：

核心结论 #

• merge不会执行同步（序列化）操作：它会同时订阅所有传入的Observable，只要任意一个数据源有元素发射，就会立刻推向下游，不会刻意等待其他数据源的处理流程。
• merge不会阻塞数据源的发射：各个数据源的发射线程（比如你示例里的Schedulers.io()）完全独立运作，不会因为merge正在处理另一个数据源的元素就暂停发射。

针对你的示例代码分析 #

先看你写的这段代码：

Observable.merge( 
    firstDataSource().subscribeOn(Schedulers.io()), 
    secondDataSource().subscribeOn(Schedulers.io()) 
)
.filter(...)
.map(...)
.subscribe(...);

这里两个数据源分别运行在IO线程池的不同线程上，merge启动后会同时订阅它们。假设firstDataSource刚发射了一个元素，紧接着secondDataSource也发射了一个——第二个数据源完全不需要等待merge处理完第一个元素，它的元素会直接被merge接收并推向下游。

不过这里有个容易搞混的细节：merge本身的元素传递是在数据源的发射线程上执行的。也就是说，第一个元素的处理流程（数据源→merge→filter→map）是在IO线程A上进行的，第二个元素的流程是在IO线程B上进行的，这两个流程是并发执行的。

那什么时候会出现“看起来像等待”的情况？只有当你给下游添加了observeOn(Schedulers.single())这类单线程调度器时，下游的filter、map才会串行处理元素。但这不是merge导致的，是下游指定的线程调度规则带来的串行化，和merge本身的并发特性毫无关系。

总结一下 #

• merge的本质是并发接收并转发多数据源的元素，不会强制对不同数据源的发射逻辑做序列化处理。
• 各个数据源的发射线程完全独立，merge不会阻塞它们的发射操作。
• 下游处理是否串行，取决于你是否指定了单线程的观察调度器，和merge本身无关。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者elnino