为何多维数组指针传递给函数后访问会触发段错误？

嘿，这个问题我太熟悉了——核心问题出在C语言的参数传递机制上，你在函数里对指针的修改根本没传到主函数里，导致主函数里的指针还是无效状态，访问自然就崩了。

咱们来拆解下你的代码问题：
你的gen_matrix函数参数是int **array，当你从主函数调用它时，C会把主函数里的指针变量复制一份传给这个参数。你在函数里执行array = (int **) malloc(...)，其实只是修改了函数内部的那个副本指针，主函数里原来的指针完全没变化——它还是初始的NULL或者随机垃圾值，当你在主函数里尝试访问这个指针指向的内容时，必然触发段错误。

给你两种靠谱的解决方案：

方案1：让函数返回分配好的指针 #

这是最直观的写法，直接把分配好的二级指针返回给主函数：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int **gen_matrix(int rm, int cm) {
    int **array = (int **) malloc(sizeof(int *) * rm);
    for (int r = 0; r < rm; ++r) {
        array[r] = (int *) malloc(sizeof(int) * cm);
        for (int c = 0; c < cm; ++c) {
            array[r][c] = 1;
        }
    }
    return array;
}

int main() {
    int rows = 3, cols = 3;
    int **matrix = gen_matrix(rows, cols);
    
    // 测试访问矩阵
    for (int i = 0; i < rows; i++) {
        for (int j = 0; j < cols; j++) {
            printf("%d ", matrix[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }
    
    // 重要：用完记得释放内存，避免泄漏
    for (int i = 0; i < rows; i++) {
        free(matrix[i]);
    }
    free(matrix);
    return 0;
}

方案2：传递指针的指针（修改主函数的指针变量） #

如果你坚持要用void类型的函数，那就要传递int ***array——也就是二级指针的指针，这样才能在函数里修改主函数里的二级指针变量：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void gen_matrix(int ***array, int rm, int cm) {
    // 这里修改的是主函数里指针的内容
    *array = (int **) malloc(sizeof(int *) * rm);
    for (int r = 0; r < rm; ++r) {
        // 注意括号，优先级很重要
        (*array)[r] = (int *) malloc(sizeof(int) * cm);
        for (int c = 0; c < cm; ++c) {
            (*array)[r][c] = 1;
        }
    }
}

int main() {
    int rows = 3, cols = 3;
    int **matrix = NULL;
    // 传递指针的地址
    gen_matrix(&matrix, rows, cols);
    
    // 测试访问
    for (int i = 0; i < rows; i++) {
        for (int j = 0; j < cols; j++) {
            printf("%d ", matrix[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }
    
    // 释放内存
    for (int i = 0; i < rows; i++) {
        free(matrix[i]);
    }
    free(matrix);
    return 0;
}

额外提醒 #

• 不管用哪种方案，一定要记得释放内存，不然会造成内存泄漏
• 如果你的场景允许，还可以分配连续内存的二维数组（比如用int (*array)[cm]），这样内存更紧凑，释放的时候只需要free一次就行，不过这种写法需要C99及以上标准支持。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Lycaon