嘿，我来帮你搞定这个泛型类型转换的麻烦事儿～你遇到的警告本质是因为Java的泛型类型擦除：编译后T的实际类型信息会丢失，所以(T[])(new Object[RANDOM_NUMBER])这种强制转换，JVM在运行时没法验证它的安全性，才会弹出未检查转换的警告。下面给你两种不用抑制警告的解决思路：

方案一：用ArrayList替代数组存储顶点（推荐） #

直接把存储顶点的数组换成ArrayList，完全绕开数组的类型转换问题，代码更简洁也更符合Java集合的使用习惯：

public class AdjMatrix <T extends Object> implements Blah<T> {
    // 把数组换成ArrayList<T>
    public ArrayList<T> vertex;

    public AdjMatrix() {
        // 直接初始化泛型集合，无类型转换问题
        this.vertex = new ArrayList<>(RANDOM_NUMBER);
    }

    public ArrayList<T> neighbours(T vertLabel) {
        ArrayList<T> neighbours = new ArrayList<T>();
        // 后续正常编写邻居查找逻辑即可，泛型会在编译时帮你做类型检查
        // ...
        return neighbours;
    }
}

方案二：通过反射创建正确类型的数组（如果必须用数组） #

如果你一定要用数组存储，可以通过反射在运行时获取T的类型信息，创建真正的T类型数组，这样就不会有未检查转换的警告：

import java.lang.reflect.Array;

public class AdjMatrix <T extends Object> implements Blah<T> {
    public T[] vertex;

    // 构造函数需要传入T的Class对象，用来创建正确类型的数组
    public AdjMatrix(Class<T> clazz) {
        // 用反射创建指定类型和长度的数组
        this.vertex = (T[]) Array.newInstance(clazz, RANDOM_NUMBER);
    }

    public ArrayList<T> neighbours(T vertLabel) {
        ArrayList<T> neighbours = new ArrayList<T>();
        // 这里操作vertex数组时，类型是安全的，因为它是真正的T[]
        // ...
        return neighbours;
    }
}

使用这个方案时，创建AdjMatrix实例需要传入T的Class，比如AdjMatrix<String> matrix = new AdjMatrix<>(String.class);

不管用哪种方案，你的neighbours方法里往ArrayList<T>添加元素的逻辑都会是类型安全的，编译时就能检查出类型错误，不用再担心未检查转换的问题啦～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Tim Davis