未初始化指针行为差异：为何打印地址后仍存非法访问问题？

咱们得先搞清楚一个容易混淆的点：指针变量本身的内存地址是系统自动分配的，但指针指向的目标内存是完全未初始化的，里面全是垃圾数据。如果直接解引用这种未初始化的指针，轻则读取无效数据，重则触发程序崩溃或者未定义行为。

先看第一个典型错误示例：

int *pi;
printf("%i\n",*pi);

这段代码直接解引用了未初始化的pi，编译器会直接抛出错误：

error: ‘pi’ is used uninitialized in this function

那有人可能会好奇，如果先打印指针自己的地址呢？比如下面这段代码：

int *pi;
printf("%p\n",&pi); //打印指针变量自身的地址
printf("%i\n",*pi);

运行后你会发现，第一个printf确实能输出一个看起来合法的虚拟地址（比如0x7ffeea9313c8），但这只是指针变量自己在栈上的地址而已，它指向的内存区域依然是未初始化的垃圾数据，第二个printf解引用时还是在访问无效的内存内容，本质上还是未定义行为，只是编译器可能没直接报错而已。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SLN