为何将右值传递给左值引用在该场景下可行？

嗨，这个问题抓得很准！你发现的这个看似“违规”的写法，其实是利用了C++中赋值表达式的一个关键特性，咱们来慢慢拆解清楚：

首先得明确一个基础规则：通常情况下，非const的左值引用（比如你的std::vector<int>&）是不能直接绑定右值的——比如你要是直接写print(std::vector<int>{1,2,3,4,5})，编译器肯定会报错，因为临时的vector对象是右值，没法直接传给左值引用参数。

但你的代码里不是直接传右值，而是传了一个赋值表达式的结果，这就是关键！

在C++标准里，赋值运算符=的返回值是一个左值引用，指向被赋值的对象。咱们看你的代码：
std::vector<int>(5) = {1,2,3,4,5}
这个表达式的执行步骤是：

1. 先创建一个临时的vector对象（std::vector<int>(5)），这是个右值；
2. 对这个临时对象执行赋值操作，把{1,2,3,4,5}的元素赋值进去；
3. 赋值表达式返回这个临时对象的左值引用——也就是说，整个表达式的结果是一个左值，而非右值。

这时候，把这个左值传给print函数的std::vector<int>&参数就完全合法了！而且C++会自动延长这个临时对象的生命周期，直到print函数执行完毕，所以你在函数里打印元素的时候不会出现悬空引用的问题。

简单总结几点：

• 赋值表达式的结果是左值引用，完美匹配左值引用参数的要求；
• 临时对象的生命周期会被延长到函数调用结束，保证了操作的安全性；
• 这是C++标准明确规定的行为，不是编译器的“特殊照顾”。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Aik