你提到的这种避免用户锁定、支持小型社区间跨站通信的社交标准确实存在，而且不少已经在实际应用中落地，完美匹配你搭建多个小型社交社区的需求。下面给你梳理几个最符合要求的选项：

• ActivityPub：这是目前最主流的W3C官方去中心化社交协议，完全贴合你的核心诉求。它的运作逻辑和电子邮件类似——不同的小型社区（独立节点）只要实现了这个协议，用户就能跨社区互相关注、发送文字/图片/视频等多媒体内容，还能进行点赞、评论这类互动。至于你需要的OAuth类授权机制，ActivityPub可以和OpenID Connect（OIDC）无缝结合，实现跨社区的安全身份验证，用户不用在每个社区重复注册，从根源上避免了平台锁定问题。现在像Mastodon、Pixelfed这类知名去中心化平台都是基于它开发的，你搭建小型社区时，有大量开源框架可以复用，上手门槛不算高。

• Diaspora Protocol*：这是一款成熟的早期去中心化社交协议，核心设计目标就是让用户完全掌控自己的数据，杜绝平台锁定。它支持跨节点（你的小型社区）的多媒体消息传递，也拥有一套类似OAuth的节点间信任授权体系，能实现跨社区的身份验证。虽然它的生态规模不如ActivityPub，但胜在稳定轻量化，适合追求简洁架构的小型社区场景。

• Matrix：虽然Matrix常被归类为即时通讯协议，但它的去中心化架构完全可以用来搭建社交社区。它支持跨服务器的实时多媒体消息、群组讨论，还有完善的身份验证系统（可对接OIDC或自定义认证方案），其独特的"房间"机制也很适合小型社区的分组互动。如果你的社区偏向实时社交场景，Matrix会是个很合适的选择。

这些协议都是完全去中心化的，没有中心化服务器掌控所有数据——你的每个小型社区都是独立的节点，用户可以自由在不同社区间迁移，彻底解决锁定问题。而且它们都有完善的官方文档和开源工具支持，能帮你快速落地社区搭建工作。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者wizzwizz2