Julia与C/C++中for循环计数器修改行为差异的技术问询

我刚上手Julia的时候，也对这个循环行为感到困惑——当运行以下代码时：

for i in 1:10
    println(i)
    i = i + 4
end

输出居然是1 2 3 ... 9 10，循环体里对i的修改完全没起作用！但换成C/C++写类似逻辑：

for(int i=1;i<=10;i++) {
    std::cout << "\n" << i;
    i+=4;
}

输出却是1 6，这差别可太明显了。

后来查阅Julia文档的迭代章节后，我才搞清楚背后的核心原因：Julia中的for i in I（或for i = I）循环，会被底层转换为如下的结构：

state = start(I)
while !done(I, state)
    (i, state) = next(I, state)
    # 你的循环体代码
end

关键点就在这里：每次循环迭代开始时，i都会被迭代器的next方法重新赋值——你在循环体里修改的i只是一个临时局部变量，下一轮循环会直接被迭代器返回的新值覆盖，根本不会影响迭代的进度。

而C/C的这段for循环是基于计数器的逻辑，i是直接控制循环条件的核心变量，修改它自然会改变循环的执行流程。简单来说，Julia的for循环是迭代器驱动的，而C/C的这个写法是计数器驱动的，底层逻辑的差异直接导致了行为的不同。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Picaud Vincent