一、Rebase后是否需要使用--force参数推送？ #

答案是需要，但更推荐用--force-with-lease而非直接--force。

原因很直白：Git rebase会重写你的本地提交历史——它把你的提交从原来的基础上“搬”到了新的分支顶端，生成了全新的提交ID。而远程仓库里的旧提交历史和你本地现在的历史已经完全不一致了，普通的git push会被拒绝，因为Git怕你不小心覆盖了别人的修改。

直接用--force确实能强制覆盖远程分支，但风险很高：如果在你rebase的过程中，有其他人也往这个分支上推了修改，--force会直接把别人的修改抹掉。而--force-with-lease会先检查远程分支的状态和你本地最后一次拉取的是否一致，只有确认没人改动过，才会执行强制推送，安全得多。

命令示例：

git push --force-with-lease origin your-branch-name

二、如何保留PR审核意见，同时避免冗余提交？ #

你提到的“合并远程分支到本地变基后的分支产生冗余提交”，本质是因为变基后本地分支和远程分支的历史分叉了，强行合并会把两边的提交都保留下来，导致重复。这里给你两个核心解决方案：

1. 优先用Rebase整理提交，再安全强制推送（推荐） #

如果你的PR还没被合并，而且是你自己维护的分支：

• 先基于目标分支（比如main）做rebase，把你的提交更新到最新的基础上：

  git checkout your-branch
  git rebase main
  

• 处理完冲突后，用--force-with-lease推送到远程。

关于PR审核意见的保留：主流代码托管平台（比如GitHub、GitLab）都会自动把旧提交上的评论关联到新的变基后提交上——只要提交的内容差异不大，平台能识别出这是同一个修改的新版本，你的审核评论不会丢失。

如果需要修改某个提交的内容来回应审核意见，可以用git rebase -i HEAD~n（n是你要修改的提交数量），把对应提交的pick改成edit，修改后用git commit --amend更新，再继续git rebase --continue，最后强制推送即可。

2. 若已经产生冗余提交，用交互式Rebase清理 #

如果已经不小心合并了远程分支，产生了重复提交：

• 运行git rebase -i HEAD~m（m是包含冗余提交的最近提交数）
• 在弹出的编辑器里，把那些冗余的提交（比如和之前内容重复的）的pick改成squash或fixup：
  • squash会把该提交的内容合并到上一个提交，并且保留提交信息
  • fixup会把内容合并到上一个提交，但丢弃该提交的信息
• 保存退出后，Git会自动帮你合并重复的提交，最后再用--force-with-lease推送到远程。

注意事项 #

• 永远不要在公共分支（比如main、develop）上做rebase和强制推送，只在你自己的feature分支上操作。
• 如果你和其他人协作同一个分支，在rebase前一定要和队友沟通，避免互相覆盖修改。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者osexp2000