为何使用guess_type与types_map获取.tgz文件MIME类型结果不同？

这两个方法的工作逻辑完全不同，才导致了结果差异：

• mimetypes.types_map 是静态键值对映射：它本质就是个预定义的字典，直接把.tgz这个后缀和application/gzip绑定死了，查询时直接返回对应值，没有任何额外的解析逻辑。
• mimetypes.guess_type() 带有智能推断逻辑：它会尝试识别复合后缀的实际含义。.tgz其实是.tar.gz的简写——也就是一个经过gzip压缩的tar归档文件。guess_type() 会拆解这个复合后缀，识别出底层的文件类型是tar归档，所以返回application/x-tar（如果查看完整的返回元组，第二个元素会是gzip，代表该文件的压缩编码）。

简单来说，一个是硬编码的直接映射，一个是能“读懂”后缀背后实际文件类型的智能推断，结果自然不一样。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sc0rian