PostgreSQL中基于GIST排他约束实现时间戳范围防重叠：两种方案的差异及方案1的潜在弊端咨询

我目前在设计PostgreSQL数据库时，需要实现「同一kind_id下的时间戳范围不能重叠」的约束，现在有两种可行的方案，想请教大家用第一种方案的话有没有什么需要注意的弊端。

方案1：拆分独立的start/stop字段 #

create table example (
  id bigserial primary key,
  kind_id bigint not null,
  start timestamp not null,
  stop timestamp,
  constraint test_start_stop exclude using gist (kind_id with =, tsrange(start, stop) with &&)
);

方案2：直接使用tsrange类型字段 #

create table example (
  id bigserial primary key,
  kind_id bigint not null,
  start_stop tsrange not null,
  constraint test_start_stop exclude using gist (kind_id with =, start_stop with &&)
);

之所以纠结是因为，我查了postgres-rs的文档，发现它并没有为PostgreSQL的tsrange或tstzrange类型实现FromSql和ToSql这两个 trait，虽然sqlx-rs支持这些类型，但重构现有代码的成本太高，所以倾向于用方案1，但不确定有没有隐藏的问题。

另外补充一点我已经了解到的信息：在PostgreSQL手册里提到「排他约束不能作为ON CONFLICT DO UPDATE的仲裁约束」，不过ON CONFLICT DO NOTHING是可以处理排他约束冲突的，这点我已经清楚了。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Code4R7