Rust中用随机数初始化数组，是否有比for循环更地道的写法？

当然有！你现在的写法完全能正常工作，但确实带着C语言的风格影子。Rust的标准库提供了几种更简洁、更贴合其设计哲学的数组初始化方式，下面是几个常用且推荐的方案：

方案1：迭代器 + for_each 操作 #

这种方式避免了手动管理索引，通过可变迭代器直接操作每个元素，既安全又符合Rust“优先使用迭代器”的风格：

let mut my_array = [0u64; 8];
my_array.iter_mut().for_each(|elem| *elem = some_function());

iter_mut()会创建一个遍历数组所有可变引用的迭代器，for_each则对每个引用指向的元素执行赋值操作——再也不用担心手动索引可能带来的越界问题。

方案2：用std::array::from_fn一步构造数组 #

如果你的some_function不需要依赖外部状态（或者状态已经被闭包捕获），Rust 1.53及以上版本提供的from_fn是最简洁的选择：

let my_array: [u64; 8] = std::array::from_fn(|_| some_function());

这个方法会根据数组的长度自动调用闭包对应次数，每次闭包的返回值就是数组对应位置的元素。你甚至不用先初始化一个全0的数组，一步到位完成构造，代码紧凑又清晰。

额外补充：如果用rand库生成随机数 #

如果你的some_function是调用rand库生成随机数，还有更高效的批量填充方式：

use rand::Rng;

let mut rng = rand::thread_rng();
let mut my_array = [0u64; 8];
rng.fill(&mut my_array);

这种方式比逐个生成随机数更高效，因为rand库会利用底层随机数生成器的特性批量生成数据。

总的来说，from_fn是最推荐的原生方案，既简洁又符合Rust的惯用写法；迭代器方式则更适合需要复杂元素初始化逻辑的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SquattingSlavInTracksuit