为何可对只读属性使用初始化器语法？Manager类实例化疑问

这是个非常典型的C#语法细节问题，我来给你掰明白背后的逻辑：

首先看你遇到的两种情况的本质区别：

1. Name = "Dave" 报错的原因 #

这行代码是直接给Name属性赋值，因为Name只定义了get访问器，没有set，编译器会直接阻止这种试图修改属性值的操作，这完全符合你的预期。

2. ReportingEmployeesIds = {2345, 432, 521} 不报错的原因 #

这行代码看起来像是给属性赋值，但实际上是C#的集合初始化器语法糖——它根本没有尝试修改ReportingEmployeesIds属性的值，而是在调用属性的get方法获取集合实例后，调用集合的Add方法逐个添加元素。

编译器会把这段代码转换成等价的写法：

Manager m = new Manager();
m.ReportingEmployeesIds.Add(2345);
m.ReportingEmployeesIds.Add(432);
m.ReportingEmployeesIds.Add(521);

你看，这里只是通过get访问器拿到了_reportingEmployeesIds这个集合对象，然后对它的内容进行修改，并没有改变属性本身指向的集合实例。只要你的Manager类在构造函数里已经初始化了_reportingEmployeesIds（比如_reportingEmployeesIds = new List<int>();），这段代码运行时就正常工作；如果没初始化，运行时会抛出NullReferenceException，但编译时编译器不会检查这一点——它只需要确认属性返回的类型有Add方法（List<int>显然满足），就允许这种写法。

关键总结 #

• 当你写Property = 值时，是在尝试设置属性的值，必须要有set访问器；
• 当你写Property = { 元素1, 元素2 }时，是在调用属性返回集合的Add方法，只需要属性能通过get返回一个集合实例，不需要set访问器。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rachel