使用calloc分配18个BYTE元素数组时sizeof结果异常求助

这问题我刚学C的时候也踩过一模一样的坑！本质是你混淆了数组类型和指针类型在sizeof运算符下的行为，咱们一步步说清楚：

核心原因 #

栈上声明的copyrow是数组变量，而calloc返回的copyrow是指针变量——这俩是完全不同的类型，sizeof对它们的计算逻辑天差地别。

1. 栈数组的情况 #

当你写：

int arrsize;
BYTE copyrow[18];
arrsize = sizeof(copyrow);

这里的copyrow是一个长度为18的BYTE数组类型。sizeof会直接计算整个数组的总字节数：18 * sizeof(BYTE)，而BYTE本身就是1字节，所以结果自然是18，符合你的预期。

2. 堆分配的情况 #

但当你用calloc分配时：

int arrsize;
BYTE *copyrow;
copyrow = calloc(18, sizeof(BYTE));
arrsize = sizeof(copyrow);

这里的copyrow是一个指针变量，它的作用是存储堆内存块的起始地址。在64位操作系统中，所有指针的大小都是8字节（32位系统是4字节），所以sizeof(copyrow)得到的是指针本身的大小，和它指向的内存块有多大完全没关系。你并没有只分配8个元素，calloc确实给你分配了18个BYTE的空间，只是你用错了方式去获取它的大小。

解决方案 #

C语言没有内置的方法能通过指针直接获取它指向的堆内存块大小，所以你需要手动记录分配的大小：

// 先把要分配的大小存在变量里
int arrsize = 18;
BYTE *copyrow = calloc(arrsize, sizeof(BYTE));
// 之后需要用到这个大小时，直接用arrsize变量即可

这样不管后续怎么操作，你都能准确知道这块堆内存的元素数量啦。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ManKino