RxJava中Func0与Action1的适用场景及区别

嘿，我来帮你拆解清楚这两个接口的区别和适用场景，结合你给出的代码片段会更直观～

核心区别 #

Func0和Action1最本质的差异在于是否有返回值以及异常处理的定位：

• Func0：属于Func系列接口，它的call()方法必须返回一个结果，而且允许抛出受检异常（比如你代码里的IOException）。RxJava会自动捕获这些异常，并转换成Observable的onError事件传递下去。
• Action1：属于Action系列接口，它的call()方法接收一个输入参数，但没有返回值，主要用于执行“副作用”操作（比如UI更新、日志打印）。它不允许抛出受检异常，需要你自己在方法内部catch处理。

另外补充下：Func和Action都有不同参数版本的接口，比如Func1（接收1个参数+返回结果）、Action0（无参数无返回），你用到的Func0是无输入、有返回，Action1是1个输入、无返回。

适用场景 #

什么时候用Func0？ #

• 当你需要生成、提供数据或者Observable的时候：比如Observable.defer()、Observable.fromCallable()这类操作符，要求每次订阅时动态创建数据源/Observable，这时候就需要用Func0（或Callable）来返回这个结果。
• 适合有返回值且可能抛出异常的场景：比如数据库读取、网络请求这类可能出错的操作，用Func0可以直接抛出异常，交给RxJava统一处理错误流。

什么时候用Action1？ #

• 当你需要消费数据、执行副作用的时候：比如subscribe()的onNext回调、doOnNext()、doOnComplete()这类操作符，只需要处理接收到的数据，不需要返回任何结果，就用Action1。
• 适合UI更新、日志记录、数据持久化这类只做动作不产出结果的场景。

结合你的代码分析 #

先贴一下格式化后的代码：

Observable.defer(new Func0<Observable<String>>() { 
    @Override 
    public Observable<String> call() { 
        try { 
            return Observable.just(Database.readValue()); 
        } catch(IOException e) { 
            return Observable.error(e); 
        } 
    } 
}) 
.subscribe(new Action1<String>() { 
    @Override 
    public void call(String result) { 
        resultTextView.setText(result); 
    } 
});

• defer()里用Func0非常合适：因为defer()的作用就是每次订阅时重新创建Observable，你的Func0里完成了数据库读取操作，成功就返回包含数据的Observable，失败就返回error事件，完美契合Func0“提供返回值+处理异常”的定位。
• subscribe()里用Action1也很准确：这里只需要把订阅到的字符串设置到TextView上，是典型的“消费数据、执行UI副作用”场景，不需要返回任何结果，用Action1正好。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ant2009