img标签的width和height属性是否应包含边框与内边距？

嘿，这个细节确实容易搞混！先给你理清楚这里的区别：

首先，先明确标准CSS盒模型的规则（就是你提到的说明）：

重要提示：使用CSS设置元素的width和height属性时，仅设置了内容区域的宽高。计算元素完整尺寸时，还需加上内边距、边框和外边距。

但img是替换元素，它的宽高设置逻辑完全不一样！

不管你是用HTML属性 <img width="300" height="200">，还是用CSS写 img { width: 300px; height: 200px; }，这里设置的宽高都是这个图片元素整体的可见尺寸——也就是说，这个值已经包含了元素的内边距和边框（如果你加了的话），而不是只针对图片内容本身。

举个直观的例子对比：

/* 普通div元素 */
div {
  width: 300px;
  padding: 10px;
  border: 5px solid blue;
}
/* 这个div的总宽度是 300 + 10*2 +5*2 = 330px */

/* img元素 */
img {
  width: 300px;
  padding: 10px;
  border: 5px solid red;
}
/* 这个img的总宽度就是300px！边框和内边距会从300px里扣除，图片内容实际宽度是 300 -10*2 -5*2 = 270px */

原因很简单：替换元素的内容（比如图片文件）是可以缩放的，浏览器会自动调整图片内容的大小，来适配你设置的元素整体尺寸，同时把边框、内边距都算在这个设定的宽高范围内。

所以总结一下核心区别：

• 普通元素：width/height → 仅控制内容区域大小，总尺寸需要额外加内边距、边框、外边距
• img等替换元素：width/height → 控制元素整体的总尺寸（含内边距、边框），内容会自动缩放适配

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kshetline