Objective-C中弱引用传参及self弱转后传参的内存问题

让我来一步步拆解你的问题，这些都是Objective-C内存管理中很容易踩坑的点：

问题1：在Objective-C中，作为参数传递的引用是否仍保持弱引用特性？ #

答案是不会。弱引用的特性只绑定在你定义的那个变量上——它的作用是：这个变量本身不会增加对象的引用计数，当对象被销毁时，该变量会自动被置为nil。

但当你把这个弱引用变量作为参数传递给方法时，本质上传递的是它指向的对象的指针副本。方法的参数接收方拿到的只是一个指向对象的指针，这个指针本身没有“弱引用”的属性。接收方如果用强引用（比如赋值给strong修饰的属性）持有这个指针，就会给对象的引用计数+1，形成强引用；如果用弱引用持有，才会保持弱引用特性。

问题2：将self转成weakSelf再传参，是否能避免被强属性持有导致循环引用？ #

先看第一个小问题：提前转weakSelf和直接传self有没有区别？ #

有，但区别仅在于传参瞬间的安全性。比如如果在调用[self.someObject doWorkWithDelegate:]的那一刻，self刚好被销毁了，weakSelf会自动变成nil，传nil给方法不会有问题；但如果直接传self，此时self已经是野指针，可能会触发崩溃。不过这种极端场景并不常见，更多时候大家转weakSelf是习惯使然，或者是为了避免block中的循环引用，但在普通方法传参里，这个区别主要是防崩溃，不是防循环引用。

核心判断：你的结论是完全正确的！ #

即便你提前把self转成了weakSelf再传参，只要方法内部把这个参数赋值给了strong修饰的属性，依然会形成强引用，进而可能引发循环引用。

举个具体的代码例子帮你理解：

// 调用方代码
__weak __typeof(self) weakSelf = self;
[self.someObject doWorkWithDelegate:weakSelf];

// 被调用方的方法实现
- (void)doWorkWithDelegate:(Foo *)delegate {
    // fooDelegate是strong属性，赋值时会对delegate指向的对象retain一次
    self.fooDelegate = delegate;
}

这里的逻辑链是：

1. weakSelf是指向self的弱引用，它本身不持有self；
2. 传参时，方法拿到的是指向self对象的指针；
3. 当把这个指针赋值给strong属性fooDelegate时，系统会自动给self的引用计数+1，相当于someObject强持有了self；
4. 如果self本身也强持有someObject（比如self.someObject是strong属性），就会形成self → someObject → fooDelegate（指向self）的循环引用，双方都无法被自动释放。

总结一下：弱引用只是你这边的变量不持有对象，但接收方如果用强引用接住这个指针，就会建立新的强引用——这和你传参前是不是用weak修饰变量没有关系。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Makaronodentro