嗨，我刚好在Xcode 9+Swift 4的环境下折腾过包管理器的选择，给你分享下我的实际经验：

先说说你倾向的Carthage #

• Carthage最大的优势就是低侵入性，它不会修改你的项目结构，也不用生成额外的工作区文件，只需要维护一个Cartfile和自动生成的Cartfile.resolved，对项目的干扰极小
• 它是按需编译框架，只会把你需要的依赖编译成.framework文件导入项目，相比CocoaPods把所有依赖代码塞进项目的方式，项目会更整洁，编译速度也更可控
• 在Xcode 9和Swift 4的环境下，Carthage的支持已经很稳定了，主流的iOS第三方库基本都适配了Carthage，踩坑的概率很低

再聊聊你关注的SPM #

你看到的文档描述完全没错：

请注意，目前该包管理器不支持iOS、watchOS或tvOS平台。

在Xcode 9这个版本里，SPM确实只能用于macOS和Linux平台，完全没法在iOS项目中做依赖管理。虽然后来苹果在Xcode 11之后把SPM的支持扩展到了移动端，但你现在用的是Xcode 9，所以现阶段SPM对你的iOS项目来说完全不可用，不用考虑用它替代其他工具。

最后说说CocoaPods #

• CocoaPods的生态是最成熟的，几乎找不到不支持它的第三方库，但它的问题也很明显：侵入性极强，会生成*.xcworkspace文件，还会修改你的项目配置，有时候更新依赖或者升级CocoaPods版本会出现各种莫名其妙的编译问题
• 既然你已经倾向Carthage了，那完全可以优先用它，只要你需要的第三方库都支持Carthage，就没必要再碰CocoaPods；如果遇到少数不支持Carthage的库，再考虑用CocoaPods补充集成，或者手动把库的代码导入项目

总结 #

现阶段你的最佳选择就是Carthage，SPM在Xcode 9环境下没法用于iOS项目，不用纠结；CocoaPods可以作为备选方案应对特殊情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Faustino Gagneten