Scala中两种含随机数的for循环写法的计算差异问询

嘿，这个问题问得挺细致的！咱们来好好拆解这两种写法在计算层面的真实区别：

第一种写法：显式存储随机数 #

val randomNumber = r.nextInt(10)
for (i <- 0 to randomNumber) {
  println(i)
}

正如你观察到的，这里的r.nextInt(10)只会被计算一次——在给randomNumber赋值的那一刻，随机数生成器就返回了一个0到9之间的整数，之后整个for循环的范围0 to randomNumber都是基于这个固定值生成的，循环的迭代次数从0到这个固定数，全程不会再调用随机数方法。而且这个randomNumber变量你还能在循环之外继续复用。

第二种写法：匿名使用随机数 #

for (i <- 0 to r.nextInt(10)) {
  println(i)
}

很多人可能会误以为这里的r.nextInt(10)会在每次循环迭代时都跑一遍，但其实在Scala里，for循环的生成器表达式（也就是0 to r.nextInt(10)这部分）是在循环启动前就完全求值完毕的。也就是说，这个随机数方法同样只会被调用一次，得到一个固定值后生成对应的Range序列，再逐个迭代打印。

核心差异总结 #

这两种写法在计算效率上几乎没有区别，最大的不同在于：

• 第一种把随机数结果存在了显式变量里，方便后续复用；
• 第二种的随机数结果是临时匿名的，只能用于生成当前循环的范围，循环结束后就无法再访问这个值。

额外提一句：如果是惰性求值的集合（比如Stream），情况可能会有变化，但这里to生成的Range是严格求值的，所以两种写法的随机数调用次数完全一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Andrew_256