这个性能差异的核心原因在于PHP处理数组键时，对常量键和变量键的底层优化逻辑完全不同，尤其是在大量重复调用的场景下，这些细微的差异会被无限放大。下面拆解具体原因：

• 编译期哈希预计算 vs 运行期重复哈希
  PHP在编译代码时，会提前处理常量相关的操作。当你用64这种常量作为数组键时，PHP会在编译阶段就计算好这个常量的哈希值并缓存起来。每次调用$this->array_of_foos[64]时，直接用预先计算好的哈希去哈希表中查找元素，几乎没有额外开销。
  但如果用变量$foo_id，PHP必须在每次运行时重新计算这个变量值的哈希——当这个方法被调用成千上万次时，重复计算哈希的开销会快速累积，这也是耗时从3秒飙升到17秒的主要原因。

• 隐式类型转换的额外消耗
  如果你的$foo_id变量类型和数组中实际的键类型不匹配（比如数组键是整数，但$foo_id是从数据库返回的字符串类型"64"），PHP会在每次数组访问时自动做隐式类型转换，把变量转换成和键一致的类型后再执行查找。而常量64本身就是整数类型，完全匹配数组键的类型，不需要任何转换，省掉了这部分重复的转换开销。

• OPcache的优化力度差异
  生产环境中几乎都会开启的OPcache，会对常量相关的代码做更激进的优化。比如，它可以直接把$this->array_of_foos[64]对应的数组元素的内存地址缓存起来，运行时直接取值，跳过了整个哈希表查找的流程。但对于变量键的访问，因为变量值是动态的，OPcache无法提前确定要访问哪个元素，只能走常规的哈希表查找流程，性能自然差很多。

小建议 #

如果你的业务场景中$foo_id的取值是有限的或者可以提前确定，不妨把常用ID缓存为常量，或者提前将变量转换成与数组键一致的类型（比如用(int)$foo_id强制转换），这样能大幅降低数组访问的性能开销。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Hoostee