关于TimerObservable(0,1)未返回毫秒值的技术咨询

首先得明确一个核心点：TimerObservable的输出并不是当前时间的毫秒值，而是从0开始递增的整数序列——这是它的设计初衷，和你预期的“返回毫秒”完全不是一回事，咱们分开说：

1. 为什么TimerObservable(0, 1)不返回毫秒值？ #

TimerObservable的两个参数定义是这样的：

• 第一个参数：首次发出值的延迟时间（单位：毫秒）
• 第二个参数：后续每次发出值的间隔时间（单位：毫秒）

但它发出的内容并不是时间戳，而是从0开始的递增数字：第一次发出0（延迟0ms后），第二次发出1（间隔1ms后），第三次发出2，以此类推。它的作用是帮你创建一个按固定间隔发出序号的流，而不是提供时间相关的数值。

2. 为什么执行代码后返回的数值“更慢”？ #

你看到的“更慢”其实有两个原因：

• 浏览器/JS引擎的定时器精度限制：即使你设置了1ms的间隔，JavaScript的事件循环机制决定了最小可实现的定时器间隔大约是4ms（不同环境可能略有差异）。也就是说，实际触发订阅回调的间隔会比你设置的1ms要长，所以你感觉“慢”。
• 输出的是序号而非时间差：你打印的t是递增的整数，比如第N次触发就是N-1，这个数字本身和时间流逝的毫秒数没有直接关系——哪怕实际间隔是10ms，它还是会按0、1、2...的顺序输出，所以你会觉得它和“毫秒值”的增长速度不符。

正确获取毫秒值的做法 #

如果你的需求是获取当前时间戳或者流逝的毫秒数，需要自己结合时间工具来实现，比如：

方式1：记录初始时间，计算流逝毫秒数 #

const startTime = Date.now();
TimerObservable.create(0, 1).subscribe(t => {
  const elapsedMs = Date.now() - startTime;
  console.log('已流逝毫秒数:', elapsedMs);
});

方式2：直接映射为当前时间戳 #

TimerObservable.create(0, 1)
  .pipe(map(() => Date.now()))
  .subscribe(currentMs => {
    console.log('当前时间戳（毫秒）:', currentMs);
  });

补充：RxJS 6+的替代方案 #

注意：TimerObservable在RxJS 6及以上版本已经被废弃，推荐使用更简洁的timer函数，用法完全一致：

import { timer } from 'rxjs';
import { map } from 'rxjs/operators';

const startTime = Date.now();
timer(0, 1).subscribe(() => {
  console.log('已流逝毫秒数:', Date.now() - startTime);
});

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Swarovski