Python继承中调用父类__init__方法时为何无需传入self参数？

嘿，这个问题问得特别到位，好多刚上手Python继承的小伙伴都会在这儿犯迷糊～我来给你掰扯清楚：

首先你得明白super()到底是干啥的——它返回的是一个代理对象，这个对象已经自动帮你把当前子类的实例（也就是你写的self）和父类关联起来了。当你通过这个代理对象调用父类的__init__方法时，它会自动把self作为第一个参数传给父类的方法，根本不需要你手动写进去。

拿你的代码举例子：父类Person的__init__方法定义是def __init__(self, name, age):，这里的self是Python在调用方法时自动传入的实例。当你在子类Student里用super().__init__(name, age)时，super()已经悄悄把当前的Student实例（也就是self）传给了父类的__init__，所以父类方法拿到的参数正好是self, name, age，完美匹配。

那如果硬要写成super().__init__(self, name, age)会咋样？这就相当于你多传了一个参数！父类的__init__只需要除了self之外的两个参数，结果你给了三个（self, name, age），Python就会直接抛出参数不匹配的错误，比如TypeError: __init__() takes 3 positional arguments but 4 were given——因为Python本来还要自动传一个self，加上你手动传的，就变成4个了，肯定不对嘛。

另外补充个小知识点：Python 3的super()已经做了简化，不像Python 2那样必须写super(Student, self).__init__(name, age)，它能自动从当前上下文里获取子类和实例信息，所以用起来更省心。

总结一下核心原因：

• super()返回的代理对象会自动绑定当前实例，调用父类方法时无需手动传self
• 手动传self会导致参数数量超出父类方法的要求，触发错误
• Python 3的super()语法已经简化，不用再显式指定类和实例

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Song