双向链表删除中间节点返回值失败，请求技术排查

嘿，我看你在实现双向链表时碰到了麻烦——添加三个数字后删除索引1的节点，却没法返回正确的节点值对吧？从你贴出来的代码片段来看，目前只定义了链表和节点的初始化逻辑，删除节点的核心代码没放出来，不过我可以帮你梳理下常见的出错点，以及正确的删除逻辑该怎么写。

首先，先明确双向链表删除中间节点（非头、非尾的节点）的核心步骤，这几步要是错了很容易出问题：

• 准确找到对应索引的目标节点
• 提前保存目标节点的val（这是你要返回的值，一定要先存好，别改完指针才想起拿）
• 把目标节点的前驱节点的next指向目标节点的后继节点
• 把目标节点的后继节点的prev指向目标节点的前驱节点
• 断开目标节点的next和prev引用（避免内存里的残留引用，虽然Python有GC，但这是良好习惯）
• 返回刚才保存的val

接下来给你列几个最容易踩的坑，你可以对照自己的代码排查：

1. 索引定位错误
   你的链表用了哨兵头节点（__header是值为None的空节点），所以真正的第一个数据节点是__header.next。如果你的遍历逻辑是从__header开始计数，那索引1对应的就不是第二个数据节点了，一定要从__header.next开始，从0开始计数。

2. 没提前保存节点值
   要是你先修改了前驱/后继的指针，然后再去拿目标节点的val，万一逻辑里不小心把目标节点的引用丢了，就拿不到正确值了——一定要在修改任何指针之前，把current.val存到变量里。

3. 指针修改不完整
   很多人会忘了修改后继节点的prev，只改了前驱的next，这样链表的双向关联就断了，不仅可能导致后续操作出错，也可能让目标节点的引用没被正确释放，间接影响返回值的逻辑。

4. 边界情况处理遗漏
   虽然你是删中间节点，但如果你的删除方法是通用的，要确保在找节点时判断current是否为None（比如索引超出链表长度的情况），避免出现AttributeError。

最后给你一个参考的删除方法实现，你可以对比自己的代码看看差异：

def delete_at_index(self, index):
    # 先处理无效索引
    if index < 0:
        raise IndexError("Index cannot be negative")
    
    current = self.__header.next
    count = 0
    
    # 遍历找到目标节点
    while current is not None and count < index:
        current = current.next
        count += 1
    
    if current is None:
        raise IndexError("Index out of range")
    
    # 提前保存要返回的值
    deleted_val = current.val
    
    # 修改前驱节点的next
    current.prev.next = current.next
    # 如果不是最后一个节点，修改后继节点的prev
    if current.next is not None:
        current.next.prev = current.prev
    
    # 断开当前节点的引用
    current.next = None
    current.prev = None
    
    return deleted_val

你可以先检查自己的删除方法是不是在上述某一步出了问题，要是还有疑问，可以把完整的删除代码贴出来，我再帮你细查～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user8722329