你现在要更新一张以Col1、Col2、Col3、Col4为联合主键的表，表结构示例如下：

|Col1|Col2|Col3|Col4|val|
|   1|   2|   3|   4|234|

当你尝试更新部分行的Col1字段时，发现有些目标值对应的联合主键组合已经存在，触发了唯一约束错误，具体报错信息如下：

ERROR: duplicate key value violates unique constraint "datavalue_pkey"
DETAIL: Key (Col1, Col2, Col3, Col4)=(609, 76911, 164, 1) already exists.

你当前使用的更新语句是：

update datavalue dv set Col1 = 6009
where concat( dv.Col1 ,'-',dv.Col2,'-',Col3,'-',dv.Col4) 
in (
     Select concatenated id ... from same table
   )

针对PostgreSQL 9.5.12的版本，我给你两个可行的解决方案，帮你跳过那些违反约束的行，让更新顺利执行：

方案一：在更新条件中提前排除冲突行 #

核心思路是：在更新前先检查，确保要更新后的联合主键组合（6009, Col2, Col3, Col4）不存在于表中，只对不会冲突的行执行更新。

修改后的语句如下：

UPDATE datavalue dv
SET Col1 = 6009
WHERE concat(dv.Col1, '-', dv.Col2, '-', dv.Col3, '-', dv.Col4) IN (
    -- 这里保留你原来的子查询，获取需要更新的拼接ID
    SELECT concatenated_id FROM same_table
)
AND NOT EXISTS (
    -- 检查更新后的联合键是否已存在
    SELECT 1
    FROM datavalue dv2
    WHERE dv2.Col1 = 6009
      AND dv2.Col2 = dv.Col2
      AND dv2.Col3 = dv.Col3
      AND dv2.Col4 = dv.Col4
);

方案二：优化匹配逻辑，避免字符串拼接的潜在问题 #

你原来用concat拼接字段作为匹配条件，虽然能工作，但如果某个字段本身包含-字符，很容易出现匹配错误。更可靠的方式是直接用联合主键的行记录来匹配：

UPDATE datavalue dv
SET Col1 = 6009
WHERE (dv.Col1, dv.Col2, dv.Col3, dv.Col4) IN (
    -- 子查询直接返回(Col1, Col2, Col3, Col4)的行记录，替代字符串拼接
    SELECT Col1, Col2, Col3, Col4 FROM same_table
)
AND NOT EXISTS (
    SELECT 1
    FROM datavalue dv2
    WHERE dv2.Col1 = 6009
      AND dv2.Col2 = dv.Col2
      AND dv2.Col3 = dv.Col3
      AND dv2.Col4 = dv.Col4
);

补充说明 #

PostgreSQL 9.5引入的ON CONFLICT语法主要用于INSERT或INSERT ... ON CONFLICT DO UPDATE（即UPSERT操作），对于单纯的UPDATE语句，没法直接用它来跳过冲突错误。所以用NOT EXISTS提前过滤冲突行是最适合你当前场景的方法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者harsh atal