支持空列表的Python嵌套列表最长列表求解方案

这问题我之前踩过坑！原来的max(sorted(lst_of_lsts, key = len))写法确实在输入空列表时会抛出ValueError: max() arg is an empty sequence，因为max()无法处理空序列。这里有几个实用的解决方案，既能支持空列表场景返回空列表，还能优化效率：

方案1：利用max()的default参数（推荐，Python 3.4+） #

直接给max()添加default参数，省去先排序的步骤（排序是O(n log n)，而直接用max是O(n)，效率更高）：

max(lst_of_lsts, key=len, default=[])

当lst_of_lsts为空时，default参数会触发，直接返回空列表；非空时则正常返回最长的子列表。

方案2：条件判断兼容老版本Python #

如果你还在使用Python 3.4之前的版本，max()没有default参数，可以用简单的条件判断：

max(lst_of_lsts, key=len) if lst_of_lsts else []

同样，这里也去掉了没必要的sorted操作——毕竟我们只需要最长的那个元素，排序完全是多余的步骤。

如果坚持要用原来的排序逻辑（虽然不推荐），也可以改成：

max(sorted(lst_of_lsts, key=len)) if lst_of_lsts else []

为什么原代码会报错？ #

当输入的lst_of_lsts是空列表时，sorted(lst_of_lsts, key=len)返回的还是空列表，此时调用max()就会因为传入了空序列而抛出ValueError，所以核心就是要给空输入的情况加一个兜底返回值。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Joylove