Java复数缩写命名规范：采用CamelCase时哪种写法更合规？

首先直接给结论：findAllDvds是行业更普遍接受的写法，原因如下：

• 符合Java命名的常规逻辑：当缩写在CamelCase中使用时，单数形式是将缩写调整为适配大/小驼峰的格式（比如这里跟着findAll，所以是Dvd），复数就是在末尾直接加小写s。类似的行业常见写法还有getAllUrls()而非getAllUrl()、getAllIps()而非getAllIp()，读者一眼就能明白这是对应缩写的集合。

• 解决“all”与单数的逻辑矛盾：findAllDvd会让看到代码的人瞬间困惑——既然是“all（全部）”，为什么用单数形式？是笔误？还是这个方法其实只返回一个DVD？这种逻辑上的不一致会额外增加理解成本，反而不如findAllDvds直观。

• 关于被误解为新缩写DVDS的担忧：其实完全没必要过度担心——DVD是行业内极其普及的缩写，大家看到Dvds第一反应就是“多个DVD”，几乎不会联想到什么新的四字母缩写。除非你的代码体系里真的存在DVDS这个全新缩写，否则这种歧义出现的概率可以忽略不计。

如果实在追求极致无歧义，也可以考虑更详尽的命名比如findAllDvdDiscs()，但这会显得冗余；在上下文明确（比如方法返回List<Disc>、参数是DiscHolder）的情况下，findAllDvds已经是简洁性和可读性的最佳平衡。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jai