DrRacket中lambda匿名函数：test1与test2的差异原因问询

嘿，这个问题其实挺典型的，我来帮你把这两者的差异掰扯清楚~

首先先明确一下，我猜你的test1和test2代码大概是类似这样的：

; test1 - 能得到正确结果的写法
((lambda (a1) (+ a1 1)) 5)

; test2 - 返回函数本身的写法
(lambda (a1) (+ a1 1))

如果是这样的话，两者的核心区别就在于是否对匿名函数进行了调用：

• 对于test1：你把整个lambda表达式放在了一对额外的括号里，后面还跟了参数5。这相当于告诉DrRacket：“现在就执行这个匿名函数，把5作为参数传进去”。所以Racket会运行函数体(+ a1 1)，把a1替换成5，最终返回计算结果6。

• 对于test2：你只是定义了一个匿名函数对象，但没有触发它的执行。DrRacket遇到单独的lambda表达式时，只会把这个函数本身返回给你——你看到的#<function>或者(lambda (a1) ...)就是Racket用来表示“这是一个函数对象”的方式，就像你定义了一个命名函数后直接写函数名一样：

  (define add-one (lambda (a1) (+ a1 1)))
  add-one ; 同样会返回#<function>或者#<procedure:add-one>
  

简单来说，test1是**“创建函数并立刻调用它”，test2只是“创建函数但不调用”**，这就是为什么两者表现完全不同啦。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jdoe