MySQL中使用RAND()或NOW()更新列时的行为差异探究

嘿，咱们来把这个问题掰扯清楚——你遇到的两种更新结果，正好对应了这两个函数在MySQL里的核心行为差异：

关于NOW()的更新行为 #

不管你更新多少条记录，NOW()在整个UPDATE语句执行过程中只会生成一次时间戳，这个值是语句开始运行的那一刻的系统时间，然后会把这个固定值应用到所有被更新的行上。

举个实际例子：

UPDATE test_table SET t = NOW();

执行这条语句后，所有被更新的行的t字段都会是完全相同的时间，不会有任何差异。这是因为NOW()属于「语句级求值」的函数，它的值在语句启动时就被确定下来了，全程不会改变。

关于RAND()的更新行为 #

RAND()的情况要分两种场景：

• 不带参数的RAND()：
  这种情况下，MySQL会为每一行更新单独生成一个新的随机数——也就是「行级求值」，所以每条记录的t字段值都会不一样。比如：

  UPDATE test_table SET t = RAND();
  

  执行后，你会看到每行的t都是不同的随机浮点值（范围0到1之间）。

• 带固定种子的RAND(N)：
  如果你给RAND()传入一个固定的数值作为种子（比如RAND(100)），那么整个UPDATE语句会基于这个种子生成一个固定的随机序列，而所有行都会使用这个序列的第一个值。结果就是所有记录的t字段值完全一致。比如：

  UPDATE test_table SET t = RAND(100);
  

  不管你更新多少行，t的值都会是同一个固定的随机数。

对应你遇到的场景 #

• 当每条记录t值不同时，大概率是用了**不带参数的RAND()**做更新；
• 当所有记录t值完全一致时，要么是用了NOW()，要么是用了带固定种子的RAND(N)。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者liangbin.hu