Android Fragment中getItem方法：Switch与If else该选哪一个？

嘿，这个问题在Android开发里挺常见的，我结合你做导游APP的场景给你捋捋两者的适用情况～

优先用Switch的场景 #

当你的Tab是固定的，position的取值是连续的整数（比如0、1、2、3这种对应不同的导游模块），Switch会是更好的选择：

• 代码结构更整洁，一眼就能对应上每个position对应的Fragment，后期维护起来更方便
• 编译器对连续整数的Switch会有优化，执行效率略高（虽然现代编译器下这点差距不大，但可读性的提升才是重点）

举个例子：

@Override
public Fragment getItem(int position) {
    switch(position) {
        case 0:
            return new ScenicSpotFragment(); // 景点模块
        case 1:
            return new FoodGuideFragment(); // 美食模块
        case 2:
            return new HotelBookingFragment(); // 酒店模块
        case 3:
            return new TravelPlanFragment(); // 行程规划
        default:
            return new ScenicSpotFragment(); // 默认返回首页
    }
}

适合用if-else的场景 #

如果你的Tab逻辑比较复杂，比如需要结合额外条件判断（比如根据用户权限显示不同的Fragment，或者position的取值不连续），if-else的灵活性就体现出来了：

• 可以在判断position的同时，加入其他变量的逻辑判断
• 处理非连续的position取值时，比Switch更直观

比如你的导游APP有付费专属模块：

@Override
public Fragment getItem(int position) {
    if (position == 0) {
        return new HomeFragment();
    } else if (position == 1 && userIsVip) {
        return new VipExclusiveFragment(); // VIP专属景点推荐
    } else if (position == 1 && !userIsVip) {
        return new FreeRecommendFragment(); // 免费景点推荐
    } else if (position == 2) {
        return new FoodFragment();
    } else {
        return new HomeFragment();
    }
}

额外推荐：更优雅的实现方式 #

如果你的Tab数量较多，或者后期可能频繁新增Tab，其实可以用列表来管理Fragment，比Switch和if-else更易扩展：

// 提前把需要的Fragment类存进列表
private final List<Class<? extends Fragment>> fragmentList = Arrays.asList(
    ScenicSpotFragment.class,
    FoodGuideFragment.class,
    HotelBookingFragment.class,
    TravelPlanFragment.class
);

@Override
public Fragment getItem(int position) {
    try {
        // 根据position直接获取并实例化Fragment
        return fragmentList.get(position).newInstance();
    } catch (IllegalAccessException | InstantiationException e) {
        e.printStackTrace();
        return new ScenicSpotFragment();
    }
}

这种方式新增Tab只需要在列表里加一行代码就行，不用修改getItem里的判断逻辑，扩展性拉满～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者hesham ahmed