MongoKitten批量更新是否原子？Vapor中批量更新方法的原子性问询

嘿，刚好对这块比较熟悉，给你拆解清楚：

1. MongoKitten的批量更新原子性情况 #

MongoKitten作为MongoDB的Swift驱动，完全遵循MongoDB本身的原子性规则。简单来说：

• 批量更新操作中，单个文档的修改是原子性的——也就是说，针对某一个文档的所有修改要么全部完成，要么全部失败，不会出现半修改的状态。
• 但整个批量更新操作不具备原子性——这意味着在批量更新执行的过程中，其他数据库操作（比如其他读写请求）是可以穿插进来的，不会被整个批量操作阻塞，也没法保证所有文档的更新在一个“不可分割”的步骤里完成。

2. Vapor中MongoKitten接收文档数组的update方法本质 #

这个方法只是一个便捷封装，并不是什么特殊的原子性批量操作。它的底层逻辑和你手动循环调用单文档update，或者直接使用MongoDB的批量更新指令是一致的：

• 它帮你简化了代码，不用自己写循环去逐个处理文档数组，但本质上还是发送批量的更新请求到MongoDB。
• 原子性表现和上面说的一样：每个文档的更新单独原子，整个批量操作不原子。

这里再明确下MongoDB的官方规则：

当单个写操作修改多个文档时，每个文档的修改是原子性的，但操作整体不具备原子性，其他操作可能会穿插执行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者János