我一直在用Emacs开发React/JSX项目，刚开始项目规模小，etags漏标一些变量名也没太当回事。可现在项目已经涨到1万行代码了，好用的标签系统就变得特别重要，于是我就试了Universal Ctags：

% ctags --version
Universal Ctags 6.0.0(caeb22af), Copyright (C) 2015-2022 Universal Ctags Team
Universal Ctags is derived from Exuberant Ctags.
Exuberant Ctags 5.8, Copyright (C) 1996-2009 Darren Hiebert
  Compiled: Jul 19 2023, 23:18:38
  URL: https://ctags.io/
  Output version: 0.0
  Optional compiled features: +wildcards, +regex, +gnulib_fnmatch, +gnulib_regex, +iconv, +option-directory, +xpath, +json, +interactive, +yaml, +case-insensitive-filenames, +packcc, +optscript, +pcre2

我用的命令行是：
ctags -e -R --languages=javascript --exclude=node_modules --exclude=build

结果发现好多函数都没出现在生成的TAGS文件里。我提炼出了最简化的复现代码片段：

const Comp1 = () => {
    const x = (arg) => console.log(arg)
    x(4)
    return(<Comp2 text={<p>Some Text</p>}/>)
  }
            
  const Comp2 = (props) => {
    return (
      props.text
    )
  }

把这段代码存成test.js，然后执行命令：

ctags -e --languages=javascript --exclude=node_modules --exclude=build --quiet test.js

生成的TAGS文件里（我把控制字符替换成了可打印字符），能明显看到Comp2函数缺失了：

test.js,81
  const Comp1 = () => {^?Comp1^A1,0
    const x = (arg) => console.log(arg)^?x^A2,24

但只要做个简单修改——删掉x(4)这一行，代码变成这样：

const Comp1 = () => {
    const x = (arg) => console.log(arg)
    return(<Comp2 text={<p>Some Text</p>}/>)
  }
            
  const Comp2 = (props) => {
    return (
      props.text
    )
  }

这时生成的TAGS文件里就会包含Comp2了：

test.js,122
  const Comp1 = () => {^?Comp1^A1,0
    const x = (arg) => console.log(arg)^?x^A2,24
  const Comp2 = (props) => {^?Comp2^A7,139

另外，如果把return语句里的JSX代码去掉，Comp2也能正常出现在TAGS文件中。

我猜应该是JSX代码把Universal Ctags的JavaScript解析器搞懵了，希望能找到解决办法——比如有没有针对JSX的正则解析器可以用，或者其他可行的绕过方案？

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Percy