如何用pytest-mock分别模拟两个pathlib.Path实例的exists方法，测试主文件存在但关联文件缺失的场景

你遇到的问题本质是：pathlib.Path的exists是类绑定的实例方法，单个Path实例的exists属性是只读的，没法直接覆盖赋值，所以直接mock实例的exists会报错。下面给你提供两种靠谱的解决思路，都是通过mock类的exists方法，同时区分不同实例的返回值：

方法一：通过side_effect根据实例判断返回值 #

这是最直接且健壮的方式，我们给pathlib.Path.exists的mock设置一个side_effect函数，这个函数会接收当前调用的Path实例作为第一个参数（也就是self），然后根据实例判断返回True还是False：

def test_main_file_exists_second_missing(mocker):
    # 定义测试用的目标文件
    target_file = pathlib.Path("test.txt")
    # 提前计算出预期的第二个文件路径
    expected_second_file = target_file.parent / f"{target_file.stem}_second{target_file.suffix}"

    # 定义判断逻辑：只有当实例是目标文件时返回True，其他都返回False
    def mock_exists(self):
        return self == target_file

    # 替换Path类的exists方法，使用我们的判断逻辑
    mocker.patch("pathlib.Path.exists", side_effect=mock_exists)

    # 执行测试，验证抛出SecondFileError
    with pytest.raises(SecondFileError):
        check_files(target_file)

这个测试的执行流程是：

1. 调用check_files(target_file)时，先检查target_file.exists()，此时self是target_file，返回True
2. 生成expected_second_file后，调用它的exists()，此时self是第二个文件实例，返回False
3. 触发SecondFileError，测试通过

如果担心Path实例的__eq__判断有问题（比如相对/绝对路径差异），也可以用路径字符串来判断：

def mock_exists(self):
    return str(self) == str(target_file)

方法二：用MagicMock按调用顺序控制返回值（适合简单场景） #

如果能确定exists方法的调用顺序，也可以用列表直接指定返回值顺序，这种方式更简洁但依赖调用顺序：

def test_main_file_exists_second_missing(mocker):
    target_file = pathlib.Path("test.txt")
    
    # 先mock Path.exists方法
    mock_exists = mocker.patch("pathlib.Path.exists")
    # 设置返回顺序：第一次调用返回True（主文件），第二次返回False（关联文件）
    mock_exists.side_effect = [True, False]

    with pytest.raises(SecondFileError):
        check_files(target_file)

注意：这种方式仅适用于你能确保exists的调用顺序不会改变的场景，如果后续代码修改了调用逻辑，测试会直接失败，所以更推荐第一种方法。

为什么你之前的尝试失败？ #

• 直接给Path实例赋值exists：Path的exists是从类继承的方法，实例的这个属性是只读的，没法直接覆盖
• patch实例的exists属性：同样因为实例的exists是只读的，patch操作会触发AttributeError
• mock__getattr__：Path类本身没有定义__getattr__方法，所以mock这个属性也会报错

备注：内容来源于stack exchange，提问作者3dSpatialUser