Bitbucket分支对比顺序不同为何Diff结果差异巨大？

这其实是Git（Bitbucket基于Git）分支对比的方向性本质导致的——简单说，你选择的源和目标分支顺序，决定了Diff在回答完全不同的问题，自然结果会大相径庭。

核心逻辑：Diff是有方向的 #

Git的diff命令（Bitbucket的Diff界面底层依赖这个）本质是在展示「从源分支修改到目标分支需要执行哪些变更」。两种顺序的Diff，相当于在看同一组差异的“正反两面”：

1. 当master为源，uat为目标时

这个Diff展示的是：如果把master分支的内容改成uat分支的内容，需要做哪些操作。
它会包含两类变更：

• 所有uat中存在，但master中没有的内容（比如uat新增的文件、修改的代码逻辑）
• 所有master中存在，但uat已经删除或修改的内容（比如master新增的功能文件在uat里被删掉了，或者master更新的代码在uat里还是旧版本）

如果uat是较早从master分出的分支，之后master迭代了大量功能（新增很多文件、修改大量代码），但uat没有同步这些更新，甚至清理了master里的部分内容——那这个Diff就会列出大量要删除的master文件，再加上uat自身的修改，自然差异文件数量会非常多。

2. 当uat为源，master为目标时

这个Diff展示的是：如果把uat分支的内容改成master分支的内容，需要做哪些操作。
对应的变更则是：

• 所有master中存在，但uat中没有的内容（master新增的文件、修改的代码）
• 所有uat中存在，但master已经删除或修改的内容（uat的专属修改在master里被覆盖或删除）

如果uat已经包含了master的大部分核心内容，只是master在uat的基础上做了少量的后续调整（比如几个bug修复、小功能优化），那这个Diff只会列出这些少量的新增/修改文件，数量自然就少。

你的情况正好说明：master相对于uat的新增/修改内容很少，但uat相对于master的删除/差异内容很多——所以切换对比顺序后，差异文件数量会出现明显差距。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Robin