为何**kwargs映射与顺序不同的OrderedDict比较时结果相等？

这个问题真的问到点子上了——很多人刚接触Python 3.6+的有序字典特性时，都会被这个相等性的“矛盾”搞懵！我来给你拆解清楚：

先理清两个关键背景 #

1. PEP 468与kwargs的本质：PEP 468规定从Python 3.6开始，函数的关键字参数顺序会被保留，**kwargs会成为一个有序映射。但要注意：Python 3.6里这只是CPython的实现细节，到3.7才正式成为语言规范——也就是说，从3.7开始，kwargs本质就是个普通的有序字典，而非collections.OrderedDict。
2. 字典相等性的核心规则：不管字典是否有序，Python中普通字典的相等性比较逻辑从来只看键值对是否完全一致，不关心顺序。这个规则是为了向后兼容——在字典还无序的年代，判断相等就只看键值对，要是现在突然改规则，大量老代码都会出问题。

OrderedDict的相等性逻辑是特殊的 #

collections.OrderedDict的相等性比较是分场景的：

• 当它和**普通字典（包括kwargs）**比较时，会对齐普通字典的规则，只检查键值对是否匹配，完全不考虑顺序；
• 只有当它和另一个OrderedDict比较时，才会严格校验顺序是否一致。

用代码直观感受一下 #

from collections import OrderedDict

def func(**kwargs):
    return kwargs

# 按a→b的顺序传参得到kwargs
kwargs_dict = func(a=1, b=2)
# 两个顺序不同的OrderedDict
od_ordered = OrderedDict([('a', 1), ('b', 2)])
od_reversed = OrderedDict([('b', 2), ('a', 1)])

# kwargs和OrderedDict比较，只看键值对
print(kwargs_dict == od_ordered)  # 输出 True
print(kwargs_dict == od_reversed)  # 输出 True

# 两个OrderedDict比较，会校验顺序
print(od_ordered == od_reversed)  # 输出 False

如果需要校验顺序怎么办？ #

要是你确实需要确认kwargs的顺序和某个OrderedDict完全一致，不能直接用==，可以这样做：

# 方式1：比较items()的列表顺序
print(list(kwargs_dict.items()) == list(od_ordered.items()))  # True
print(list(kwargs_dict.items()) == list(od_reversed.items()))  # False

# 方式2：把kwargs转成OrderedDict再比较
print(OrderedDict(kwargs_dict) == od_ordered)  # True
print(OrderedDict(kwargs_dict) == od_reversed)  # False

总结一下：核心就是普通字典的相等性逻辑为了向后兼容不看顺序，而OrderedDict只有在和同类比较时才会校验顺序，和普通字典比较时会对齐规则——这就是你看到的“矛盾”的根源。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者wim