静态调用父类私有实例方法无警告？LSB相关技术疑问咨询

我来帮你拆解一下这个问题——其实这完全是PHP延迟静态绑定（LSB）的正常行为，咱们一步步理清楚：

首先得明确这两个关键字的本质区别，这是理解为什么没警告的基础：

• self::是编译期绑定：它指向的是你写下self这个关键字时所在的类（也就是代码定义时的类），和实际调用的类无关。
• static::是运行期绑定：它指向的是实际触发这段代码执行的类（也就是调用时的类，比如子类继承父类后调用，就指向子类）。

PHP的E_ALL会触发所有错误、警告和通知，但前提是你的代码确实存在问题。如果你的测试代码是合法使用self::和static::，没有违反语法规则或访问不存在的类成员，自然不会有任何警告。

举个典型的合法测试示例：

class Base {
    protected static $name = 'Base';

    public static function showName() {
        echo 'self::$name = ' . self::$name . PHP_EOL;
        echo 'static::$name = ' . static::$name . PHP_EOL;
    }
}

class Sub extends Base {
    protected static $name = 'Sub';
}

// 用子类调用方法
Sub::showName();

这段代码在E_ALL配置下运行完全正常：

• self::$name会输出Base（因为self指向定义showName方法的Base类）
• static::$name会输出Sub（因为实际调用的是Sub类，static运行期绑定到Sub）
  整个过程没有语法错误，也没有访问不存在的属性/方法，所以不会产生任何警告。

只有当你出现非法操作时，比如用self::调用子类独有的成员，或者static::访问不存在的类成员，才会触发错误。比如：

class Base {
    public static function callMethod() {
        self::subOnlyMethod(); // 这里会触发致命错误，因为Base类没有这个方法
    }
}

class Sub extends Base {
    public static function subOnlyMethod() {}
}

Sub::callMethod();

你遇到的“奇怪现象”其实是完全符合预期的：只要你的测试代码是合法使用self::和static::，没有触发PHP的错误/警告条件，哪怕在E_ALL级别下，也不会产生任何提示。这两个关键字的差异是设计上的逻辑区别，而非语法错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者bortomar