MVC模式下无限滚动列表的状态存储位置咨询

这是个很常见的MVC架构设计问题，结合你描述的data grid、controller、model结构，我会按MVC各层的职责来拆解：

1. 核心分页状态（页码、页大小、是否还有更多数据等）→ 放在Model层 #

这部分状态属于数据集合的元信息，完全符合Model层「管理数据及数据相关状态」的核心职责：

• 你可以在Model里维护currentPage、pageSize、hasMore、isLoading这些变量，它们直接和数据加载的逻辑绑定。
• 举个实际的例子：Model可以封装一个fetchNextPage()方法，内部自动用当前的currentPage+1作为下一页参数发起请求；请求完成后，根据返回数据的长度判断是否还有更多数据，自动更新hasMore，同时把currentPage加1。
• 这样做的好处是，所有和数据加载相关的规则都集中在Model里，不会分散到其他层，后续修改分页逻辑（比如调整页大小、改成滚动加载的阈值）只需要改动Model即可。

2. Controller层：做协调者，不存状态 #

Controller的角色是连接视图和Model的桥梁，它不需要持有任何状态：

• 当视图触发「需要加载下一页」的事件时，Controller只需要调用Model的fetchNextPage()方法；
• 等Model完成数据请求并更新自身状态后，Controller再通知视图去获取最新的数据列表进行渲染。
• 这样Controller的逻辑会非常清晰，只负责转发事件和协调，不用关心状态的存储和维护。

3. 视图层：只存纯UI相关的临时状态（可选） #

视图的职责是渲染数据，所以只需要维护和渲染直接相关的状态，比如「是否显示加载动画」，但这个状态也应该是同步Model的isLoading状态来的，而不是自己独立维护。

• 绝对不要把currentPage、pageSize这类核心分页参数放在视图里，不然会导致状态分散，后续维护时很容易出现视图和Model状态不一致的问题。

总结一下：所有和数据加载规则、数据集合元信息相关的状态都放在Model，Controller做协调，视图只负责渲染和触发事件，这完全符合MVC的单一职责原则，也能让你的无限滚动逻辑更易于维护和扩展。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Arian