为何重写方法始终由子类对象调用？向上转型时为何仍调用子类重写方法？

嘿，这些都是面向对象编程里多态机制的核心问题，我来给你逐一拆解清楚：

问题1：为何重写方法始终由子类对象调用？ #

这背后的核心是动态绑定（Dynamic Binding）机制——在Java这类面向对象语言中，方法调用的最终版本不是由引用的类型决定的，而是由实际创建的对象类型决定的。

当你在子类中重写父类的方法时，JVM会在运行时检查当前引用指向的真实对象是什么：如果是子类实例，就会调用子类重写后的方法；如果是父类实例，才会调用父类的原方法。这也是多态的核心体现——同一个方法调用，根据对象的不同有不同的行为。

问题2：向上转型为父类类型时，为何仍会调用子类的重写方法？ #

还是要回到动态绑定的逻辑：向上转型只是改变了引用的类型，但并没有改变它指向的实际对象的类型。

举个你可能写过的代码例子来理解：

// 父类
class Parent {
    public void sayHello() {
        System.out.println("Hello from Parent");
    }
}

// 子类，重写sayHello方法
class Child extends Parent {
    @Override
    public void sayHello() {
        System.out.println("Hello from Child");
    }
}

public class TestPolymorphism {
    public static void main(String[] args) {
        Parent obj = new Child(); // 向上转型：父类引用指向子类对象
        obj.sayHello(); // 输出 "Hello from Child"
    }
}

在这个例子里，obj是Parent类型的引用，但它实际指向的是Child对象。JVM在运行时会识别出这一点，所以会调用Child中重写的sayHello方法，而不是Parent的原方法。

问题3：重写方法是否仅发生在子类中？ #

准确来说，重写是基于继承/实现关系的方法覆盖，所以它只会发生在以下场景：

• 子类重写父类的非私有、非静态、非final方法
• 实现类重写接口中的抽象方法（或者默认方法）

简单来说，没有继承/实现关系的类之间，不存在“重写”的概念——那只是定义了一个新的方法，或者是方法重载（方法名相同但参数列表不同）。所以本质上，重写确实是子类（或接口实现类）特有的行为，因为它必须依赖于父类/接口的方法定义来进行覆盖。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Prafulla Malviya