Service Worker或FetchEvent能否检测用户触发的stop事件？

好问题！咱们直接说结论：Service Worker 并没有专门用来监听用户点击浏览器停止按钮或 window.stop() 的事件，但我们可以通过间接的方式检测到请求被中止的情况，下面详细解释：

为什么没有直接的stop事件？ #

浏览器的「停止加载」操作本质是客户端主动中断正在进行的请求，这个行为并不会向Service Worker发送专门的事件通知。当用户点击停止按钮或调用window.stop()时，浏览器会直接取消页面中所有未完成的请求，而Service Worker只会感知到这些请求的生命周期被意外终止，而非收到一个明确的"stop"信号。

间接检测请求中止的方法 #

虽然没有专门的stop事件，但我们可以利用FetchEvent的signal属性来监听请求的中止状态。这个signal属于AbortSignal类型，当请求被任何原因中止（包括用户停止加载、代码主动中止等）时，它会触发abort事件，同时在try/catch中抛出AbortError。

举个实际的代码例子：

self.addEventListener('fetch', (event) => {
  event.respondWith(
    (async () => {
      // 创建AbortController关联请求
      const abortController = new AbortController();
      const { signal } = abortController;

      // 监听请求中止事件
      signal.addEventListener('abort', () => {
        console.log('请求被中止了，可能是用户点击停止按钮或调用了window.stop()');
      });

      try {
        // 将signal传入fetch请求，关联中止信号
        const response = await fetch(event.request, { signal });
        // 正常处理响应（比如缓存、返回给页面）
        return response;
      } catch (error) {
        // 区分是否是中止导致的错误
        if (error.name === 'AbortError') {
          console.log('确认请求被中止，大概率是用户主动停止加载');
        }
        // 处理其他类型的请求错误
        return new Response('请求处理失败', { status: 500 });
      }
    })()
  );
});

注意事项 #

• 这种方式无法100%区分是用户主动停止加载，还是其他原因导致的请求中止（比如代码调用abortController.abort()、网络连接中断等），但这是目前Service Worker能做到的最接近的检测方式。
• 当调用window.stop()时，页面中所有未完成的请求都会触发对应的AbortSignal中止，Service Worker能通过上述代码捕获到这些中止事件。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者anthumchris