备考测度论:寻求可作示例或反例的趣味特殊函数
嘿,备考测度论考试找反例/示例?我这儿整理了几个经典又好用的奇特函数,专门对应你提到的几种收敛性(逐点a.e.、依测度、几乎一致收敛),绝对能帮你把各种收敛的区别掰扯清楚:
1. 滑动区间特征函数(“滑动块”):依测度收敛,但不逐点a.e.收敛
这是区分依测度收敛和逐点a.e.收敛的核心反例,构造在有限测度空间(比如$([0,1], \mathcal{L}, m)$,勒贝格测度)上:
- 把$[0,1]$依次分成$1$段、$2$段、$4$段、$8$段……第$n$个函数对应:当$n=2^m + k$(其中$m≥0$,$0≤k<2^m$)时,$f_n = \chi_{[k/2^m, (k+1)/2m]}$,也就是第$k$个长度为$1/2m$的子区间的特征函数。
- 为什么依测度收敛到0:对任意$\varepsilon>0$(不妨设$\varepsilon<1$),${x: |f_n(x)-0|>\varepsilon}$就是$f_n$对应的区间,测度是$1/2^m$。当$n→∞$时,$m→∞$,所以这个测度趋于0,完全符合依测度收敛的定义。
- 为什么不逐点a.e.收敛:对任意$x∈[0,1]$,有无穷多个$n$使得$f_n(x)=1$($x$会被无穷多个滑动的区间覆盖),也有无穷多个$n$使得$f_n(x)=0$,因此$\limsup |f_n(x)-0|=1≠0$,几乎处处不收敛。
2. 无穷测度上的区间特征函数:逐点a.e.收敛,但不依测度收敛
这个反例只能出现在无穷测度空间(比如$(\mathbb{R}, \mathcal{L}, m)$):
- 构造$f_n = \chi_{[n, n+1]}$,也就是每个$n$对应$[n,n+1]$上的特征函数。
- 为什么逐点a.e.收敛到0:对任意固定的$x∈\mathbb{R}$,当$n > x$时,$f_n(x)=0$,因此$\lim_{n→∞}f_n(x)=0$对所有$x$成立(当然更是a.e.收敛)。
- 为什么不依测度收敛:取$\varepsilon=1$,${x: |f_n(x)-0|>1}$就是$[n,n+1]$,测度恒为1,完全不趋于0,直接违反依测度收敛的要求。
划重点:在有限测度空间里,逐点a.e.收敛一定能推出依测度收敛(Egorov定理的推论),所以这个反例是无穷测度空间独有的。
3. 幂函数$x^n$:几乎一致收敛,但不一致收敛
构造在$([0,1], \mathcal{L}, m)$上:
- $f_n(x)=x^n$,逐点收敛到$f(x)=\begin{cases}0, & x∈[0,1) \ 1, & x=1\end{cases}$。
- 为什么几乎一致收敛到$f$:对任意$\varepsilon>0$,取$X_\varepsilon=[0,1-\varepsilon]$,在$X_\varepsilon$上,$|x^n - 0| ≤ (1-\varepsilon)n$,而$(1-\varepsilon)n→0$当$n→∞$,所以在$X_\varepsilon$上$f_n$一致收敛到0;同时$m([0,1]\setminus X_\varepsilon)=m((1-\varepsilon,1])=\varepsilon$,满足几乎一致收敛的定义。
- 为什么不一致收敛:$\sup_{x∈[0,1]}|f_n(x)-f(x)| = \sup_{x∈[0,1)}x^n = 1$(当$x→1-$时$xn→1$),不趋于0,因此完全达不到一致收敛的要求。
4. 无穷测度上的半直线特征函数:逐点a.e.收敛,但不几乎一致收敛
同样在$(\mathbb{R}, \mathcal{L}, m)$上:
- $f_n = \chi_{[n, +∞)}$,逐点收敛到0(对任意$x$,当$n>x$时$f_n(x)=0$)。
- 为什么不几乎一致收敛:假设存在几乎一致收敛,那么对$\varepsilon=1$,应该存在$X_\varepsilon⊂\mathbb{R}$,$m(\mathbb{R}\setminus X_\varepsilon)<1$,且$f_n$在$X_\varepsilon$上一致收敛到0。但$X_\varepsilon$的测度无穷大,必然包含某个$N$之后的所有点,即存在$x≥N$属于$X_\varepsilon$,此时$f_N(x)=1$,$|f_N(x)-0|=1$,根本无法满足一致收敛的要求,矛盾。
5. Cantor函数的差分:逐点a.e.收敛到0,但积分不收敛到0
Cantor函数$C(x)$本身就是个“奇葩”:在$[0,1]$上单调递增、连续,导数几乎处处为0,但$C(0)=0$,$C(1)=1$。基于它构造:
- $f_n(x) = n\left(C\left(x+\frac{1}{n}\right)-C(x)\right)$,其中当$x+\frac{1}{n}>1$时,$C(x+\frac{1}{n})=1$。
- 为什么逐点a.e.收敛到0:因为$C(x)$的导数几乎处处为0,根据导数定义,$\lim_{n→∞}n(C(x+1/n)-C(x))=C’(x)=0$对a.e.$x∈[0,1]$成立。
- 为什么积分不收敛到0:计算积分$\int_0^1 f_n(x)dx = n\left(\int_{1/n}^1 C(t)dt - \int_0^{1-1/n}C(t)dt\right) = n\left(\int_{1-1/n}^1 C(t)dt - \int_0{1/n}C(t)dt\right)$。由于$C(t)$在$[1-1/n,1]$上≥$C(1-1/n)$,而$C(1-1/n)→1$当$n→∞$,所以$\int_{1-1/n}1 C(t)dt≈1/n$,同理$\int_0^{1/n}C(t)dt≈0$,因此积分≈$n*(1/n)=1$,完全不趋于0。
这个例子能很好地打破“逐点收敛就一定积分收敛”的错觉,即使是在有限测度空间里也不成立。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者user322548
相关产品推荐
相关产品推荐

