$\mathbb C[[X]]$环自同构与$\mathbb C$、$\mathbb C[X]$可定义性技术问询
咱们先拆解一下这两个问题,其实它们是同一类问题的两种问法:第一个问的是给定某个有限子集,能不能找到满足要求的自同构;第二个问的是不管给哪个有限子集,都能找到这样的自同构吗?咱们分开说:
一、部分有限子集存在满足条件的自同构
比如当子集里全是常数的时候(比如$A={1, i}$),咱们可以很容易构造出符合要求的自同构:
- 取$f(X) = X + X2$,然后把这个映射延拓到整个幂级数环:对任意幂级数$\sum_{n=0}\infty c_n X^n$,$f\left(\sum c_n X^n\right) = \sum c_n (X+X2)n$。
- 验证一下:
- 所有常数$c \in A$都被$f$固定,因为$f(c) = c$(常数代入任何映射都不变);
- 看$\mathbb{C}[X]$:$f$把多项式$p(X)$变成$p(X+X2)$,这还是个多项式,但反过来,$X$没法写成某个多项式$p(X)$在$f$下的像——你试着展开$p(X+X2)$就会发现,要得到纯$X$项,需要无限调整系数,这在有限次多项式里做不到,所以$X \notin f(\mathbb{C}[X])$,自然$f(\mathbb{C}[X]) \neq \mathbb{C}[X]$。
二、不是所有有限子集都能找到这样的自同构
比如当子集$A={X}$时,就不存在满足条件的自同构:
- $\mathbb{C}[[X]]$的环自同构要是固定$X$,要么是恒等映射,要么是把$\mathbb{C}$的某个自同构$\sigma$套到系数上(比如把$\sqrt{2}$映射到$-\sqrt{2}$,但变量还是$X$);
- 不管哪种情况,$f$都会把$\mathbb{C}[X]$映射到$\mathbb{C}[X]$——毕竟系数经过$\sigma$之后还是$\mathbb{C}$里的元素,变量还是$X$,所以多项式映射完还是多项式,没法做到$f(\mathbb{C}[X]) \neq \mathbb{C}[X]$。
三、相关的可定义性问题
先明确一下题目里的逻辑:如果子集$D$能由有限子集$A$定义,那所有固定$A$的自同构都必须把$D$映射到自身(也就是集合意义下固定$D$)。咱们用这个逻辑来分析:
1. $\mathbb{C}[X]$不能由任何有限子集定义
刚才咱们构造了固定有限常数集$A$的自同构$f$,使得$f(\mathbb{C}[X]) \neq \mathbb{C}[X]$,这直接违反了可定义性的必要条件——要是$\mathbb{C}[X]$能由某个有限子集定义,那所有固定该子集的自同构都得固定$\mathbb{C}[X]$,但咱们找到了反例,所以结论是$\mathbb{C}[X]$没法用有限子集定义。
2. $\mathbb{C}$可以由有限子集(甚至空集)定义
不管你固定哪个有限子集$A$,对应的自同构$f$都会诱导$\mathbb{C}$的一个自同构$\sigma$,而$\sigma(\mathbb{C}) = \mathbb{C}$(因为$\sigma$是$\mathbb{C}$到自身的双射),所以$f(\mathbb{C}) = \mathbb{C}$。而且实际上,$\mathbb{C}$本身就是$\mathbb{C}[[X]]$中所有导数为0的元素(幂级数导数为0当且仅当所有非常数项系数都是0),这个定义不需要任何参数,当然也能用有限子集来定义。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者user

