TreeWalker与NodeIterator之间存在哪些差异？

哈哈，这个问题问到点子上了！JavaScript里确实不乏看起来重复的API，这俩货绝对算典型，但它们真不是毫无区别的“孪生兄弟”，咱们好好掰扯掰扯：

• 遍历灵活度天差地别：NodeIterator就像个认死理的路痴，只能在DOM树里做简单的前后直线遍历——靠nextNode()往前挪，previousNode()往后退，仅此而已；但TreeWalker就像个DOM树里的“自由行者”，能让你在树里各种穿梭：直接跳父节点、第一个子节点、下一个兄弟节点都不在话下，对应的方法有parentNode()、firstChild()、nextSibling()等等，复杂遍历场景下它能省超多事。

• 节点过滤的精细度不同：虽然两者都能通过过滤器筛选要处理的节点，但TreeWalker的过滤权限更高。它的过滤器不仅能决定要不要返回某个节点，还能控制要不要遍历这个节点的子树——比如你可以直接跳过某个节点的所有后代，不用白费力气去遍历；而NodeIterator做不到这一点，只要节点符合过滤条件就会返回，而且一定会继续遍历该节点的子树。

• 当前节点的可控性不一样：TreeWalker会明明白白记录你当前在DOM树里的位置，而且你还能通过currentNode属性直接修改这个位置——相当于你可以直接“瞬移”到树里的任意节点继续遍历；但NodeIterator的当前节点是隐式的，你没法直接改动，只能靠遍历方法一步步挪动。

至于为啥这俩API会同时存在？还真有历史缘由：它们是DOM Level 2规范里同期被加入的，当时就是为了覆盖不同的遍历需求——NodeIterator给简单遍历场景提供轻量、易上手的方案，TreeWalker给复杂遍历场景提供强大的工具支持。这么多年没被废弃，说明各自都有不可替代的受众，也就一直保留到现在啦！

备注：内容来源于stack exchange，提问作者dumbass