Ruby中为何Cat.new.name可用而Dog.new.name不可用？单例对象attr_accessor异常

哈哈，这个坑我刚学Ruby的时候也踩过！核心就是class_eval和instance_eval的作用上下文完全不一样，咱们一步步掰扯清楚。

首先先把大家默认的那两段示例代码贴出来（毕竟你提到了两种实现）：

# Cat的实现
class Cat
  class_eval do
    attr_accessor :name
  end
end

# Dog的实现
class Dog
  instance_eval do
    attr_accessor :name
  end
end

先搞懂attr_accessor到底干了啥 #

attr_accessor :name本质是帮我们自动生成两个实例方法：

def name
  @name
end

def name=(value)
  @name = value
end

重点是：它生成的方法默认会挂在当前执行上下文对应的“实例方法集合”里——至于这个集合是类的实例的，还是类对象自己的，全看你用的是class_eval还是instance_eval。

class_eval vs instance_eval的核心差异 #

对于Cat的class_eval

class_eval（也叫module_eval）是在类本身的上下文里执行代码，此时self就是Cat类，但它的作用是修改这个类的实例方法定义。
所以在class_eval里调用attr_accessor :name，相当于给Cat的所有实例都添加上了name和name=方法，自然Cat.new.name能正常调用。

对于Dog的instance_eval

instance_eval是在调用者的单例对象上下文里执行代码——这里的调用者是Dog这个类对象本身，所以它会打开Dog的单例类来定义方法。
这时候调用attr_accessor :name，生成的name和name=方法是属于Dog这个类对象自己的单例方法，而不是Dog实例的方法。这就是为什么Dog.name能用（直接调用类对象的方法），但Dog.new.name会报错——因为Dog的实例根本没有这个方法。

结合Ruby文档的补充说明 #

Ruby官方文档明确提到：instance_eval会将self切换为调用该方法的对象，并且所有在其中定义的方法都会成为该对象的单例方法；而class_eval则是打开模块/类本身，用于定义该类所有实例共享的方法，或者修改类的属性。

简单总结：

• 要给类的所有实例加方法：用class_eval（或者直接在类里写代码，效果一样）
• 要给类对象自己加专属方法：用instance_eval

关于“单例对象上attr_accessor不符合预期”的问题 #

你遇到的这个情况，本质就是把attr_accessor用在了单例类上——它确实会生成方法，但这些方法只属于那个单例对象（也就是Dog类本身），和类的实例完全没关系。如果想让Dog.new.name正常工作，把instance_eval换成class_eval就搞定了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Neil