这个问题问得特别戳中要害——不少刚接触图像底层逻辑的人都会疑惑：既然图像本质就是像素颜色的序列（比如1000×1000就是100万个像素的颜色数据），为啥还要额外加一个PPI参数？其实这个数值的存在，核心是为了打通「数字图像」和「物理世界」的连接，咱们分几个场景来聊：

1. 物理输出的硬性需求 #

当你需要把图像打印、印刷成实体物料（比如海报、名片、书籍插图）时，光有像素数是远远不够的。举个例子：1000×1000像素的图，你想印成5×5厘米的名片，和印成20×20厘米的海报，需要的像素密度完全不同。PPI（每英寸像素数）就是给打印/印刷设备的指令：每英寸的物理空间里要排布多少个像素，这样才能精准控制最终输出的物理尺寸和清晰度——这也是印刷行业默认用300PPI的原因，这个密度能保证印刷品足够清晰。

2. 设计环节的参考标准 #

在Photoshop、Figma这类设计工具里，PPI是设计师做布局的重要参考。比如你要做一张适配A4纸的宣传单，设置300PPI后，软件会自动帮你换算出需要多少像素的图像才能满足印刷要求，避免最后输出时因为像素不足导致模糊。它相当于给设计师一个“数字画布到物理成品”的换算标尺。

3. 图像元数据的辅助提示 #

很多图像格式（JPG、PNG、TIFF等）支持嵌入元数据，PPI就是其中的一项附加信息——它不属于图像像素数据本身，更像是一个“设计初衷”的提示：告诉查看或处理软件，这张图原本是按照多少PPI来设计的。比如你在电脑上打开一张300PPI的图，有些看图软件会默认按照这个PPI来显示它的物理尺寸，但你完全可以自由缩放显示，本质上还是由屏幕的像素总数和物理尺寸决定显示大小。

你提到的点特别准确：在屏幕显示场景下，图像的实际显示密度确实由设备的DPI（每英寸点数）主导。同样是1000×1000像素的图，在22英寸和24英寸屏幕上显示大小不同，就是因为两台屏幕的物理尺寸和总像素数不同，导致每英寸的像素密度（DPI）有差异。这时候图像本身的PPI只是一个参考，设备会根据自身的DPI来计算最终显示的物理大小。

简单总结：PPI是为「数字转物理」的场景而生的——印刷、实体设计需要它来控制尺寸和清晰度；而在屏幕显示时，它更多是一个辅助信息，实际显示效果由设备的硬件参数决定。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3182532