将Python 2.7中继承unicode的子类移植到Python 3.6的问题

我刚帮别人处理过几乎一模一样的移植问题，太懂你的痛点了！Python 2里继承unicode的子类到Python 3直接换str确实会踩坑，核心原因是str是不可变类型，它的初始化逻辑和Python 2的unicode有本质区别——str的实例创建是靠__new__方法，而不是__init__，直接在__init__里传字符串参数肯定会报错。

下面给你两种靠谱的解决方案，按需选择：

方案1：封装str而非继承（优先推荐） #

这种方式更灵活，完全避开不可变类型的限制，适合原来的unicode子类有较多自定义逻辑的场景。我们自己写一个类，内部封装一个str实例，然后实现需要的str方法（比如__str__、__len__、切片等）：

class MyStrWrapper:
    def __init__(self, value):
        # 先把输入转为标准str，兼容各种传入类型
        self._inner_str = str(value)
        # 这里放你原来在unicode子类__init__里的自定义逻辑
        self.custom_attr = self._process_value(value)
    
    # 模拟str的核心方法，按需添加
    def __str__(self):
        return self._inner_str
    
    def __repr__(self):
        return f"MyStrWrapper({repr(self._inner_str)})"
    
    def __len__(self):
        return len(self._inner_str)
    
    def __getitem__(self, idx):
        return self._inner_str[idx]
    
    # 比如原来的unicode子类有自定义方法，直接搬过来
    def _process_value(self, value):
        return f"processed_{value}"

使用起来和原来的子类完全一致：

obj = MyStrWrapper("hello world")
print(obj)  # 输出 hello world
print(len(obj))  # 输出 11
print(obj.custom_attr)  # 输出 processed_hello world

方案2：继承str，重写__new__方法 #

如果你的代码严重依赖继承str的类型（比如需要和其他str兼容的场景），那必须用__new__来处理实例创建，因为str的__init__不接受额外参数：

class MyStr(str):
    def __new__(cls, value):
        # 这里处理输入值，转为str后传给父类的__new__创建实例
        processed_value = str(value)
        # 调用父类的__new__生成str实例
        return super().__new__(cls, processed_value)
    
    def __init__(self, value):
        # 注意：str的__init__不需要参数，这里只处理自定义属性
        super().__init__()  # 可以不传参数，或者干脆不写这行
        # 原来的自定义逻辑放在这里
        self.custom_attr = f"processed_{value}"

使用示例：

obj = MyStr("test")
print(obj)  # 输出 test
print(isinstance(obj, str))  # 输出 True，完全兼容str类型
print(obj.custom_attr)  # 输出 processed_test

为什么原来的方法会报错？ #

Python 3中str是不可变序列，它的__init__方法仅用于初始化已创建的实例，但实际上什么都不做——因为不可变对象创建后就不能修改了。所以当你继承str后在__init__里传入字符串参数，会触发TypeError: str() takes at most 1 argument (2 given)，本质是父类str的__init__不接受额外参数。

而Python 2的unicode虽然也是不可变，但它的__init__允许传入参数（实际上也只是做一些无关紧要的初始化），这就导致了移植时的差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nathaniel Ford