平凡K-理论是否蕴含遗传角的平凡K-理论?
答案是否,存在非单的C*-代数 ( A ) 满足 ( K_0(A)=K_1(A)=0 ),但其中某个投影 ( p ) 对应的遗传子代数 ( pAp ) 具有非平凡K-理论。下面是具体的反例构造:
反例构造步骤
基础代数选择
- 取 ( K(H) ) 为可分希尔伯特空间 ( H ) 上的紧算子代数,它的K群为 ( K_0(K(H))=\mathbb{Z} ),( K_1(K(H))=0 )。
- 取 ( \Sigma K(H) ) 为 ( K(H) ) 的悬置代数(即所有从 ( [0,1] ) 到 ( K(H) ) 的连续函数,满足 ( f(0)=f(1)=0 )),它的K群由悬置性质可得:( K_0(\Sigma K(H))=K_1(K(H))=0 ),( K_1(\Sigma K(H))=K_0(K(H))=\mathbb{Z} )。
构造扩展代数 ( A )
考虑短正合列:
[ 0 \to K(H) \to A \to \Sigma K(H) \to 0 ]
根据Brown-Douglas-Fillmore(BDF)分类理论,我们可以选择这个扩展使得边界映射 ( \delta': K_1(\Sigma K(H)) \to K_0(K(H)) ) 是群同构(即把 ( \mathbb{Z} ) 中的元素 ( n ) 映射到 ( n ))。验证 ( A ) 的K群平凡
利用K-理论的正合序列:
[ \mathbb{Z} \to K_0(A) \to 0 \to 0 \to K_1(A) \to \mathbb{Z} \to^{\delta'} \mathbb{Z} \to \dots ]- 由正合性,( \text{Im}(K_1(A) \to \mathbb{Z}) = \text{Ker}(\delta') = 0 ),因此 ( K_1(A) \to \mathbb{Z} ) 是零映射,进而 ( K_1(A)=0 )。
- 同时,( \text{Im}(\delta') = \mathbb{Z} = \text{Ker}(\mathbb{Z} \to K_0(A)) ),因此 ( \mathbb{Z} \to K_0(A) ) 是零映射,进而 ( K_0(A)=0 )。
找到非平凡的遗传子代数
取 ( p ) 为 ( K(H) ) 中的任意非零投影(比如秩1投影),则 ( pAp = pK(H)p )。由于 ( pK(H)p \cong K(pH) )(而 ( pH ) 是可分希尔伯特空间,与 ( H ) 同构),因此 ( pAp \cong K(H) ),其K群为 ( K_0(pAp)=\mathbb{Z} \neq 0 ),( K_1(pAp)=0 ),显然非平凡。
关键说明
这个反例满足你提到的“非单”要求:( A ) 包含非平凡理想 ( K(H) ),因此不是单C*-代数。而单C*-代数的情况确实如你所说,任何非零遗传投影子代数都与原代数稳定同构,因此K群必然平凡。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Shirly Geffen

