PHP技术问询：条件不满足时代码是否必然停止执行？

嘿，我来帮你把这个异常处理的问题理清楚～

首先先给你吃个定心丸：如果你的代码结构是把nameless()和someCode()放在同一个try块里（类似下面这样）：

try {
    nameless();
    someCode();
} catch (Exception e) {
    // 异常处理逻辑
}

那完全能保证someCode()仅在nameless()正常执行完成（没抛出任何异常）的情况下才会运行。因为当nameless()抛出异常时，主流支持try/catch的语言会立刻终止try块内的后续执行，直接跳转到对应的catch块处理异常，someCode()根本没机会被执行到。

接下来回答你第二个疑问：有没有办法让nameless()抛出异常后还能继续执行？ 这里得分两种情况说：

• 如果是指nameless()自身抛出异常后，它内部的代码还能继续跑：那得看nameless()的实现——如果它自己内部用try/catch捕获了异常，处理完之后可以继续执行后续代码，不会把异常抛到外部；但如果它把异常抛到了外部，那nameless()本身在抛出异常的那一行之后的代码就会直接终止，没法继续执行。
• 如果是指外部代码在nameless()抛异常后，还能接着执行someCode()：那你可以把someCode()放进finally块（不管有没有异常都会执行），或者放在catch块之后，但这显然就违背了你“仅在条件满足时执行someCode”的初衷了。

另外，如果你想让代码逻辑更清晰、语义更明确，其实可以用更直观的写法：

Python 语义化示例（原生支持try...except...else） #

try:
    nameless()
except SomeSpecificException:
    # 处理特定异常
else:
    # 只有try块无异常时才会走到这里
    someCode()

Java 模拟示例（用标记变量实现等价逻辑） #

boolean isNamelessSuccess = false;
try {
    nameless();
    isNamelessSuccess = true;
} catch (SomeSpecificException e) {
    // 处理异常
}
if (isNamelessSuccess) {
    someCode();
}

这种写法会让你的意图更明显，别人看代码的时候一眼就知道someCode()是依赖nameless()执行成功的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dwarf Vader