完成块未引用self时是否需要使用[weak self]？

这是个非常常见的疑问，我来一步步帮你理清：

核心判断标准：是否存在循环引用风险 #

我们使用[weak self]的根本目的是打破循环引用——也就是当self持有闭包，同时闭包又持有self的强引用时，才需要用弱引用避免内存泄漏。

回到你的场景：

• 如果完成块没有引用self的任何属性/方法，那闭包本身并没有持有self的强引用；
• 哪怕self持有这个闭包（比如作为类的属性存储），单向的self → 闭包引用不会形成循环，self依然可以正常被销毁并执行deinit。

这种情况下，强行添加[weak self]完全是多余的，这也是编译器抛出“Variable 'self' was written to, but never read”警告的原因——你捕获了weak self但根本没用到它。

那什么时候需要考虑？ #

只有当你在闭包中实际引用了self的成员，并且存在循环引用的可能时，才需要添加[weak self]（或者根据场景用[unowned self]）。比如：

// 示例：闭包中引用了self的属性，存在循环风险
self.networkTask = URLSession.shared.dataTask(with: url) { [weak self] data, _, _ in
    guard let self = self else { return }
    self.processData(data)
}

额外提醒 #

如果担心未来会修改闭包、加入对self的引用，也没必要提前加[weak self]——等你真的引用self时，编译器会及时提醒你可能存在循环引用，到时候再添加即可。提前加无用的弱引用只会让代码冗余，还触发警告。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Tometoyou